23 警察張三依法逮捕現行犯李四後，疏未將手銬銬好，致使李四趁機脫逃。下列敘述何者正確？
(A)張三的行為構成刑法第 163 條公務員縱放脫逃罪，因張三係便利李四脫逃
(B)張三的行為構成刑法第 163 條公務員縱放脫逃罪，因張三過失致李四脫逃
(C)張三的行為不構成刑法第 163 條公務員縱放脫逃罪，因該罪不罰過失
(D)張三的行為不構成刑法第 163 條公務員縱放脫逃罪，因李四非受羈押之人

答案：登入後查看
統計： A(111), B(2829), C(914), D(450), E(0) #2797119

詳解 (共 6 筆)

#5215665

刑法第 163 條

公務員縱放職務上依法逮捕、拘禁之人或便利其脫逃者，處一年以上七年以下有期徒刑。

因過失致前項之人脫逃者，處六月以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。

第一項之未遂犯罰之。

212
0
#5272942
本罪以公務員縱放職務上依法逮捕、拘禁之人...
(共 346 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#5187069
警察→公務員 依法逮捕現行犯→依法...
(共 488 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#5194102
  警察張三(公務人員)依法逮捕現行犯...
(共 280 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5187976


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#6165264
試問若手銬尚未銬著李四，李四是否成立刑法第161條之罪？ 感謝?
2
1

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#5844314
未解鎖
23.            ...
(共 335 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
私人筆記#4169481
未解鎖
刑法第163條規定：   公務員縱放...
(共 101 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
私人筆記#4378747
未解鎖
依 刑法第 163 條1 公務員縱放職務...
(共 532 字，隱藏中）
前往觀看
1
0