阿摩線上測驗
14.甲趁其父親外出，竊取其父親之手錶，然後將該手錶出賣予乙並交付之，且乙並知曉該錶為甲所竊其父親之手錶。甲對該手錶處分行為之效力如何？
(A)有效
(B)無效
(C)得撤銷
(D)效力未定
統計： A(404), B(625), C(490), D(2153), E(0) #387362
詳解 (共 10 筆)
(修正)
第118條（無權處分）
無權利人(甲)就權利標的物(手錶)所為之處分(賣&交付丙)，經有權利人(父親)之承認始生效力。
甲趁其父親外出，竊取其父親之手錶，然後將該手錶出賣予乙並交付之，且乙並知曉該錶為甲所竊其父親之手錶。甲對該手錶處分行為之效力如何？ (A)有效(B)無效 (C)得撤銷 (D)效力未定
債權行為，發生在甲、乙之間，契約有效成立 物權行為 ---------------------------------------------------------------(以上為標準的民法118)
延伸
(948破118) 但為善意受讓者，處分有效 (2)若乙為善意，則根據民法948，乙為善意取得，即乙取得手錶的所有權 |
以動產所有權，或其他物權之移轉或設定為目的，而善意受讓該動產之占有者，縱其讓與人無讓與之權利，其占有仍受法律之保護。但受讓人明知或因重大過失而不知讓與人無讓與之權利者，不在此限。
動產占有之受讓，係依第七百六十一條第二項規定為之者，以受讓人受現實交付且交付時善意為限，始受前項規定之保護。
(949破948)
(3)如為善意受讓者，但權利人因被竊，權利人兩年內得請求回復
第949條（善意受讓之例外~盜贓遺失物或非因己意喪失占有之回復請求）占有物如係盜贓、遺失物或其他非基於原占有人之意思而喪失其占有者，原占有人自喪失占有之時起二年以內，得向善意受讓之現占有人請求回復其物。
依前項規定回復其物者，自喪失其占有時起，回復其原來之權利。
(950破949)
(4) 如善意受讓者是在公開場合買受，但權利人因被竊，兩年內得請求回復其物並償還價金
第950條（盜贓遺失物或非因己意喪失占有回復請求之限制-公開場所買得）
盜贓、遺失物或其他非基於原占有人之意思而喪失其占有之物，如現占有人由公開交易場所，或由販賣與其物同種之物之商人，以善意買得者，非償還其支出之價金，不得回復其物。
無處分權人，以自己名義，就他人之權利標的物所為之處分行為。如以他人名義為處分則屬於「無權代理」。
效力：
1.有權利人承認則有效，不承認則不生效力：經有權利人之承認，無權處分之行為溯及於處分時，自始有效。
2.無權處分人為處分後取得權利者，其處分自始有效。
但原權利人或第三人已取得之利益，不因此受影響。
若數處分行為相牴觸時，以最初的處分為有效。
【Ａ】甲將電腦借乙使用，乙未經甲之同意，擅自將該電腦賣與不知情的丙並交付之，則：
(A)Ａ丙取得該電腦所有權
(B)Ｂ甲得撤銷該電腦所有權的移轉
(C)Ｃ該電腦所有權的移轉不得對抗善意第三人
(D)Ｄ該電腦所有權的移轉不生效力
(B)無效(X)
(C)得撤銷(X)
(D)效力未定(O；此為無權處分)
民法 第 118 條 (無權處分)
無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利人之承認始生效力。
無權利人就權利標的物為處分後，取得其權利者，其處分自始有效。但原權利人或第三人已取得之利益，不因此而受影響。
前項情形，若數處分相牴觸時，以其最初之處分為有效。
民法 第 948 條 (善意受讓)
以動產所有權，或其他物權之移轉或設定為目的，而善意受讓該動產之占有者，縱其讓與人無讓與之權利，其占有仍受法律之保護。但受讓人明知或因重大過失而不知讓與人無讓與之權利者，不在此限。
動產占有之受讓，係依第七百六十一條第二項規定為之者，以受讓人受現實交付且交付時善意為限，始受前項規定之保護。
還是偷自己家裡東西不算偷竊?