14.藉法律規定，確認一非真實存在之事實，從而就特定事件得出根本不存在之法律效果。此種方法稱為：
(A)推定
(B)類推
(C)擬制
(D)反面解釋

答案：登入後查看
統計： A(875), B(383), C(2188), D(356), E(0) #136820

詳解 (共 9 筆)

#122789

擬制：

意義

：藉法律規定，確認一非真實存在之事實，從而就特定事件得出根本不存在之法律效果。

法條用語：視為

性質：不問是否真實，對一定事實之存在與否　依立法政策之觀點加以確定．

目的：依法政策之＂價值判斷＂與以決定事實之擬定．

效力：縱然與事實相反也不容許反證加以推翻．

135
0
#119802

法律上之推定，指法律規定本於他事實，而認定某事實為真實者而言。此項法律上推定之事實，當事人如無反證證明其為不實者，就該推定事實即無庸舉證。
23
1
#122788


反面解釋：依據法律條文定的結果　以推論其反面的結果．

例如：法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者，無效．

反面解釋，不背．．．．，均可有效．

22
0
#1857666
刑法第2條本法於在中華民國領域內犯罪者，...
(共 131 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#124535
感謝m(_ _)m
5
0
#2423601
所謂「視為」，是指因有某事實存在，依一般...
(共 58 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#3130339

初被(不存在之法律效果)所迷惑，以為没有法律效果怎麼會是擬制？

句子太長，易斷章取義，也不容易了解。

3
0
#114788
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1205072408554
2
2
#122833
感謝!
1
1