34.對於某種事實的存在與否，法律依一般之常理予以推論認定，但容許主張者舉反證推翻之者，稱為：
(A)適用
(B)準用
(C)視為
(D)推定

答案：登入後查看
統計： A(333), B(495), C(516), D(10436), E(1) #135883

詳解 (共 5 筆)

#488662
因某事實之存在，依一般情事，推測當事人之意思，認為有另一事實存在，如有反證則失其效力，稱為：推定。 例如：民法第 248 條：「訂約當事人之一方，由他方受有定金時，推定其契約成立。」
105
0
#1250383

推定是指法律明文規定，符合一定構成要件時，為了避免舉證困擾，先賦予某種效果，但容許當事人舉證推翻者。例如當事人雙方就契約的必要之點意思表示合致，則推定契約成立，不過當事人仍然可以舉證主張契約並未成立。

和推定為區別者為視為，是指法律明文規定，符合一定構成要件時，擬制發生一定效果，並且不容許當事人舉證推翻者。例如法律行為經撤銷者，視為自始無效，此時當事人即不得就契約是否有效爭執。

44
0
#1356604
推定通常用於：
非.....，不得.....。
25
0
#4694796
推定vs視為 視為: 考試規定不能...
(共 120 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#2153826
1. 適用:係指完全依其規定辦理之謂。即...
(共 109 字，隱藏中）
前往觀看
11
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#896732
未解鎖
因某事實之存在，依一般情事，推測當事人之...
(共 91 字，隱藏中）
前往觀看
3
1