14.被害人於警察偵查犯罪中未經具結所為陳述之證據能力，下列敘述何者正確？
(A)依據《刑事訴訟法》第 158 條之 3 規定，無證據能力
(B)依據《刑事訴訟法》第 159 條之 1 第 2 項規定，除顯有不可信之情況者外，有證據能力
(C)如其陳述同具有「特信性」、「必要性」者，依「舉輕以明重」原則，本於《刑事訴訟法》 第 159 條之 2、第 159 條之 3 之同一法理，例外認為有證據能力
(D)被害人在警察偵查犯罪中所為陳述本即無具結之義務，故一律有證據能力

答案：登入後查看
統計： A(166), B(271), C(962), D(123), E(0) #3215178

詳解 (共 8 筆)

#6045359
第 159-2 條 被告以外之人...
(共 255 字，隱藏中）
前往觀看
22
1
#6049388
C是針對檢察官吧，這題目其實四個答案相對可以選的只有C，但是C明明就是102年第13刑事庭會議，是指檢察官可以類推，但是題目是寫警察，感覺把很多要素混合...
18
1
#6086643
意思是，如果被害人在偵查時，所製造之警訊筆錄，其陳述同具有「特信性」、「必要性」者，依「舉輕以明重」原則(被告以外之人在法院外之陳述都可以例外當作證據了)，因此，本於《刑事訴訟法》 第 159 條之 2、第 159 條之 3 之同一法理，例外也應該將被害人於法院外，警察製作的警訊筆錄，當然推定認為有證據能力
15
0
#6045426
刑事訴訟法第 158-2 條 違背第...
(共 229 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#6045939


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#6235223
(A)第 158-3 條證人、鑑定...
(共 363 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#6058486
B的意思是指要具結，才有證據能力，
但題目無具結，所以適用C的例外有證據能力
6
1
#6314302

被害人也算是證人，選A也沒錯ㄚ

1
1