14. 刑事訴訟法第 88 之 1 條規定之逕行拘提之敘述，何者不正確：
(A) 司法警察執行時如急迫情況不及報告檢察官者為限，於執行後，應即報請檢察官簽發拘票
(B) 檢察官親自執行得不用拘票
(C) 有事實足認為犯罪嫌疑重大，經被盤查而逃逸者，所犯顯係最重本刑為一年以下有期徒刑、拘役或專 科罰金之罪者為逕行拘提之事由
(D) 因現行犯之供述，且有事實足認為共犯嫌疑重大者為逕行拘提之事由

答案：登入後查看
統計： A(11), B(52), C(717), D(13), E(0) #2902733

詳解 (共 3 筆)

#5414463
(C) 有事實足認為犯罪嫌疑重大，經被盤...
(共 439 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#5463010
檢察官、司法警察官或司法警察偵查犯罪，有下列情形之一而情況急迫者，得逕行拘提之：
一、因現行犯之供述，且有事實足認為共犯嫌疑重大者。
二、在執行或在押中之脫逃者。
三、有事實足認為犯罪嫌疑重大，經被盤查而逃逸者。但所犯顯係最重本刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者，不在此限。
四、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，嫌疑重大，有事實足認為有逃亡之虞者。
前項拘提，由檢察官親自執行時，得不用拘票；由司法警察官或司法警察執行時，以其急迫情況不及報告檢察官者為限，於執行後，應即報請檢察官簽發拘票。如檢察官不簽發拘票時，應即將被拘提人釋放。
7
0
#5717291
最重一年以下之罪，不得逕行拘提
0
0