1419.甲教唆乙殺害丙，惟乙並未依甲之教唆殺害丙，而僅將丙傷害之，甲之行為應如何處斷？
(A)無罪
(B)甲應依普通傷害既遂罪處斷
(C)甲應依殺人未遂罪處斷
(D)甲應依殺人未遂罪與普通傷害既遂罪之數罪併罰處斷

答案：登入後查看
統計： A(106), B(388), C(52), D(19), E(0) #269086

詳解 (共 5 筆)

#3412515
站僕 答案是B喔~ C是94年教唆犯還沒...
(共 28 字，隱藏中）
前往觀看
7
1
#357489
參最下面
參最下面（３）
3
0
#3279970
這提答案已經是b了
(共 11 字，隱藏中）
前往觀看
2
1
#7197661

教唆犯之處罰，依其所教唆之罪處罰之。

甲殺人教唆的不法內涵就有涵蓋到傷害了

所以甲教唆乙殺丙，乙傷害罪之構成要件該當，無阻卻違法事由。

依限制從屬性甲所犯罪名可依附於乙所犯傷害罪。

♤補充：被教唆者逾越

依刑法第29條教唆犯之規定，教唆犯僅就其教唆所及之範圍負其刑事責任，如被教唆者實施犯罪時，逾越教唆犯之教唆範圍，該逾越之犯罪行為，因非教唆犯之教唆行為所引發，教唆犯就此逾越部分，自不負教唆之刑責。

然被教唆者之行為，如為教唆人所認識或預見，教唆人即應對被教唆者之行為負教唆之刑責。又被教唆者之犯罪與教唆者所教唆之行為抽象一致，僅具體之方法或手段不同者，教唆者仍應負其教唆之責。

?判決全文：

https://law.judicial.gov.tw/EXPORTFILE/reformat.aspx?type=J&id=D%2c81%2c%e5%8f%b0%e4%b8%8a%2c1621%2c001&lawpara=

1
0
#3417927
原本答案為C,修改為B
(共 13 字，隱藏中）
前往觀看
0
1