15 下列何者非公務員在行政程序中應自行迴避之事由？
(A)前妻為事件之當事人
(B)本人曾為事件當事人之輔佐人
(C)兒子曾為事件當事人之訴訟代理人
(D)妻子與事件之當事人為共同權利人

答案：登入後查看
統計： A(459), B(920), C(4052), D(659), E(0) #602853

詳解 (共 10 筆)

#880874

(C) 是錯在  現為或曾為該事件當事人之代理人、輔佐人者，應該是本人，而不是兒子


考的有點細，還附陷阱 =.= 

84
0
#869109
行政程序法 § 32公務員在行政程序中，...
(共 161 字，隱藏中）
前往觀看
56
0
#1191930

三、現為或曾為該事件當事人之代理人、輔佐人者。
四、於該事件，曾為證人、鑑定人者。

 上面兩項的確是指 “公務員本人  ”

46
0
#1207430

(A)前妻為事件之當事人 --要迴避 (第一款)
(B)本人曾為事件當事人之輔佐人--要迴避 (第三款)
(C)兒子曾為事件當事人之訴訟代理人 --不用迴避(因為第三款是指公務員「本人」，不是指「兒子」
(D)妻子與事件之當事人為共同權利人  --要迴避 (第二款)

題目是問 哪個"不用"迴避 ，所以答案是C

28
0
#2238105
嗜血山鷹 代輔證件(四血親、三姻親、代理...
(共 33 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#3986753

5ec7b321224cc.jpg

13
0
#1384858

兒子為事件當事人之＂訴訟代理人＂＝＝＞關我屁事

如果題目改為兒子曾為事件當事人就要迴避囉

因為兒子是直系血親一親等（四親等內之血親）

有錯請指教，謝謝

11
1
#4653801

應自行迴避
１本人、配、前配、四血三姻－當事人
２本人、配、前配　　　　　－共同權利人、共同義務人
３曾為、現為　　　　　　　－當事人之代理人、輔佐人
４曾為　　　　　　　　　　－該事件之證人、鑑定人

當事人得申請迴避
１有上述原因而不迴避
２有具體事實，足認其執行職務有偏頗之虞

11
0
#3847061
應自行迴避︰ 本人  (x) 當事人、...
(共 86 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#871217
關鍵字在行政程序中
2
2

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#366634
未解鎖
三姻親、四血親、代理、輔佐、證人、鑑定人...
(共 29 字，隱藏中）
前往觀看
1
0