阿摩線上測驗
15 下列關於被告之傳喚與拘提的敘述，請依據法律規定與實務見解，判斷何者正確？
(A)為保障人權，被告經合法傳喚，無正當理由不到場者，應再次合法傳喚，不得逕予拘提
(B)被告犯罪嫌疑重大，且為外國人（無我國國籍）者，必要時，得不經傳喚逕行拘提
(C)對於到場之被告，經面告以下次應到之日、時、處所及如不到場得命拘提，並記明筆錄者，無 須再另行送達傳票
(D)司法警察偵查犯罪，有事實足認為特定人犯罪嫌疑重大而情況急迫者，得逕行拘提之，但應即 報請檢察官簽發拘票
答案：登入後查看
統計： A(2), B(11), C(144), D(41), E(0) #3563932
統計： A(2), B(11), C(144), D(41), E(0) #3563932
詳解 (共 2 筆)
elva
#6813180
緊急逮捕
意義
檢察官、司法警察官或司法警察偵查犯罪，因情況急迫，且具有法定原因，不用拘票逕行拘提，以防人犯逃匿之強制處分，可謂之不要式拘提。
機關
由檢察官、司法警察官或司法警察逮捕。
方式
由檢察官親自執行時，得不用拘票；由司法警察官或司法警察執行時，以其急迫情況不及報告檢察官者為限，於執行後，應即報請檢察官簽發拘票。如檢察官不簽發拘票時，應即將被拘提人釋放。（刑訴§88-1第2項）
要件（刑訴§88-1第1項）
檢察官、司法警察官或司法警察偵查犯罪，有下列情形之一而情況急迫者，得逕行拘提之：
1.因現行犯之供述，且有事實足認為共犯嫌疑重大者。
2.在執行或在押中之脫逃者。
3.有事實足認為犯罪嫌疑重大，經被盤查而逃逸者。但所犯顯係最重本刑為1年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者，不在此限。
4.所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，嫌疑重大，有事實足認為有逃亡之虞者。
2
0
