15 假設有以下情況:
小明有三件發明申請案,分別為甲案、乙案、丙案。
甲案之發明內容為 A,乙案之發明內容為 A、B 及 C,丙案之發明內容為 A、B 及 D,其前提 為 A、B、C 及 D 具有發明單一性。其中:
甲案於 107 年 1 月 10 日在美國提出申請並取得申請日,且於 108 年 7 月 11 日公開; 乙案於 107 年 12 月 1 日在我國提出申請並取得申請日,且針對其發明內容 A 以甲案為基礎 案主張國際優先權; 丙案於 108 年 11 月 1 日在我國提出申請並取得申請日,且針對其發明內容 A、B 以乙案為基 礎案主張國內優先權。 下列有關小明對於優先權之認知的敘述,何者正確?
①在判斷丙案之發明內容 A 是否具有新穎性及進步性時,係以 107 年 1 月 10 日為基準
②由於乙案之發明內容 C 未被主張國內優先權,不會被視為撤回,且於判斷其新穎性及進步 性時,係以 107 年 12 月 1 日為基準
③在判斷丙案之發明內容 D 是否具有新穎性及進步性時,係以 108 年 11 月 1 日為基準
④丙案之發明內容 A 不具新穎性
(A)①及②
(B)②及③
(C)③及④
(D)①及③
詳解 (共 1 筆)
未解鎖
(1)先申請案中所記載之發明或新型已經依...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
4:A超過12個月,且被美國案公開,不具...