阿摩線上測驗
15 有關集會遊行時，負責人與糾察員之責任，下列敘述何者錯誤？
(A)集會、遊行時，糾察員不法侵害他人之權利者，由糾察員與行為人連帶負損害賠償責任
(B)負責人得指定糾察員協助維持秩序
(C)其集會處所、遊行路線於使用後遺有廢棄物或污染者，並應負責清理
(D)負責人應於集會遊行時親自在場主持，維持秩序
答案：登入後查看
統計： A(2220), B(121), C(63), D(669), E(0) #568894
統計： A(2220), B(121), C(63), D(669), E(0) #568894
詳解 (共 9 筆)
hatespring
#1011382
| 第 32 條 | 集會、遊行時，糾察員不法侵害他人之權利者，由負責人與行為人連帶負 損害賠償責任。但行為人基於自己意思之行為而引起損害者，由行為人自 行負責。 |
75
0
dream
#3334031
（A）集會、遊行時，糾察員不法侵害他人之權利者，由糾察員與行為人連帶負損害賠償責任。
個人認為，看題目能知道糾察員就是行為人，後段又說由糾察員與行為人一起負責，就能知道這句話最不正確了
（D）若是依第18條規定，這選項並無錯誤 ，但只能說題目算有點瑕疵
集會﹑遊行之負責人，應於集會﹑遊行時親自在場主持，維持秩序；
其集會處所﹑遊行路線於使用後遺有廢棄物或污染者，並應負責清理。
16
1
IHsuan Chung
#3387145
集會、遊行時，糾察員不法侵害他人之權利者，由負責人與行為人連帶負 損害賠償責任。但行為人基於自己意思之行為而引起損害者，由行為人自 行負責。
9
0
小摩喵(課程：警鴿系列)
#4624418
第 32 條
集會、遊行時，糾察員不法侵害他人之權利者，由負責人與行為人連帶負損害賠償責任。但行為人基於自己意思之行為而引起損害者，由行為人自行負責。
集會、遊行時，糾察員不法侵害他人之權利者，由負責人與行為人連帶負損害賠償責任。但行為人基於自己意思之行為而引起損害者，由行為人自行負責。
8
0
小摩喵(課程：警鴿系列)
#4624408
集會遊行法 第 32 條集會、遊行時，糾察員不法侵害他人之權利者，由負責人與行為人連帶負 損害賠償責任。但行為人基於自己意思之行為而引起損害者，由行為人自 行負責。
1
0
Summerbaby Haung
#3297431
是少了但書嗎?
-1
7
