【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看

司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)題庫下載題庫

上一題
15 甲持有 A 股份有限公司 39%之股份,是該公司持股最多的股東,且為 A 公司之董事長。甲欲向 B 銀 行借款新臺幣 1 億元,並要求 A 公司為其擔保該借款,A 公司章程中並未對擔保借款有任何規定。 A 公司於是在該年度股東會中提出為甲擔保之議案,該次股東會經代表已發行股份總數 72%股東 (包括甲)出席,且出席股東中有 52%同意 A 公司為甲向銀行借款提供擔保。下列敘述何者正確?
(A)決議有效,該擔保借款之決議經股東會特別決議通過
(B)決議有效,A 公司本可為該公司之負責人提供擔保
(C)決議無效,甲應迴避該擔保議案表決
(D)決議無效,公司不得為任何保證


答案:D
難度: 簡單
1F
Daffodil Lotu 大一下 (2014/12/06)
???
2F
Villa Yu 國三下 (2016/05/24)

查公司法(舊)第十六條第一項「公司除依其他法律或公司章程規定以保證為業務者外,不得為任何保證人」之規定,係以穩定公司財務為主要目的,公司提供不動產為他人借款之擔保設定抵押,雖與公司為他人保證人之情形未盡相同,惟就其對於公司財務之影響言,與為他人保證人之情形並無不同,依法宜予限制。(司法行政部六十一年四月二十八日臺六一函民決字第0三二八九號函)

 

前開公司法第十六條第一項所稱「以保證為業務者外」一詞,雖已於七十二年十二月七日修正為「得為保證者外」,惟公司在原則上仍不得為保證,僅於符合「依其他法律或公司章程規定得為保證者」之除外規定,始得例外為保證

 

至於前司法行政部函釋所謂「依法宜予限制」,參照公司法第十六條第一項立法精神,係指公司仍須在其他法律或公司章程規定得為保證之前提下,始得提供財產為他人借款之擔保設定抵押而言;又謂「他人」者,係指該公司以外之任何法人或自然人而言。(法務部七十四年六月十二日法(74)律六九七七號函)

15 甲持有 A 股份有限公司 39%之股份,是該公司持股最多的股東,且為 A ..-阿摩線上測驗