15 關於行為後法律變更，適用從舊從輕原則，下列敘述何者錯誤？
(A)緩刑宣告「非實體刑罰權事項」不在應依刑法第 2 條比較之範圍，即應適用新法
(B)告訴或請求乃論之罪，非僅屬單純之程序問題，有刑法第 2 條第 1 項之適用
(C)犯罪起訴後之法律已廢止其刑罰者，應為無罪之判決
(D)處罰之裁判確定後，法律變更不處罰其行為者，不影響裁判確定力，不得據此提起非常上訴

答案：登入後查看
統計： A(138), B(53), C(473), D(240), E(0) #1651512

詳解 (共 6 筆)

#2891982

第 302 條

案件有左列情形之一者，應諭知免訴之判決：

一、曾經判決確定者。

二、時效已完成者。

三、曾經大赦者。

四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。..C

59
0
#2687603
第2條 (從舊從輕主義)行為後法律有變更...
(共 144 字，隱藏中）
前往觀看
13
1
#2625526
最高法院 97 年度 台上 字第 529...
(共 29 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#4639753

第2條第3項

處罰或保安處分之裁判確定後，未執行或執行未完畢，而法律有變更，不


處罰其行為或不施以保安處分者，免其刑或保安處分之執行。

 

(C)犯罪起訴後之法律已廢止其刑罰者，應為無罪之判決免其刑之執行

 

就是說他原本的罪和判決都還是在的 ，沒有變 ，變得是刑的執行這方面。 


8
0
#2456535
案件有左列情形之一者，應諭知免訴之判決：...
(共 65 字，隱藏中）
前往觀看
5
2
#5268125
15 關於行為後法律變更，適用從舊從輕原...

(共 694 字，隱藏中）
前往觀看
4
0