15 下列有關家庭暴力保護令事件審理之敘述，何者正確？
(A)保護令事件之公開審理依受害人之申請定之
(B)保護令事件得進行調解或和解
(C)法院於審理終結前，得聽取直轄市、縣（市）主管機關或社會福利機構之意見
(D)法院得依職權調查證據，必要時得隔別訊問且在法庭為之

答案：登入後查看
統計： A(5), B(1), C(107), D(28), E(0) #1210327

詳解 (共 3 筆)

#1297421

家庭暴力防治法第15條：

聲請保護令之程式或要件有欠缺者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以

補正者，應定期間先命補正。

法院得依職權調查證據，必要時得隔別訊問。

前項隔別訊問，必要時得依聲請或依職權在法庭外為之（D錯），或採有聲音及影

像相互傳送之科技設備或其他適當隔離措施。

被害人得於審理時，聲請其親屬或個案輔導之社工人員、心理師陪同被害

人在場，並得陳述意見。

保護令事件之審理不公開（A錯）。

法院於審理終結前，得聽取直轄市、縣（市）主管機關或社會福利機構之

意見。

保護令事件不得進行調解或和解（B錯）。

法院受理保護令之聲請後，應即行審理程序，不得以當事人間有其他案件

偵查或訴訟繫屬為由，延緩核發保護令。

18
0
#4262265

回樓上:
(A)錯誤是因為保護令事件審理是不公開的，畢竟家醜不可外揚，如果保護令事件可以依家屬申請而公開，這不就等於全世界都知道你家有家暴了嗎?
(D)錯誤是因為隔離訊問，必要時得依聲請或依職權在法庭外為之，並不是一定要在法庭內才能訊問喔

5
0
#1293212
AD錯哪裡呢？
0
0