15 依我國著作權法規定，有關著作的平行輸入與權利耗盡原則，下列敘述何者正確？
(A)甲在我國境內取得一幅名畫之真跡原件所有權，得將之高價轉售予他人
(B)乙在我國境內購買經合法重製之電腦程式光碟片，得將之出租予他人
(C)丙於出國旅遊時購入同一繪本的合法重製物 3 本，連同行李一起攜回我國，只要其目的是為供個人利用之目的，不視為侵害著作權
(D)丁明知為侵害著作財產權之電腦程式光碟片，仍將之出借給不特定多數人，只要丁沒有藉此營利， 不視為侵害著作權

(A) 甲在我國境內取得一幅名畫之真跡原件所有權，得將之高價轉售予他人

• ✔︎ 正確。

• 理由：這是我國著作權法中 「權利耗盡原則」（又稱「第一次銷售原則」）的典型適用。根據著作權法第 59-1 條，在臺灣境內取得著作原件或其合法重製物所有權的人，可以透過移轉所有權的方式（如販賣、贈與）將該物品散布出去。一旦著作權人將該名畫真跡合法售出後，其對於**該特定「物」**的散布權就已耗盡，無法再控制後手的轉售行為，無論轉售價格高低。

(B) 乙在我國境內購買經合法重製之電腦程式光碟片，得將之出租予他人

• ✘ 錯誤。

• 理由：權利耗盡原則有其例外。根據著作權法第 60 條規定，雖然著作原件或合法重製物的所有人可以出租該物，但**「錄音著作」及「電腦程式著作」不適用之**。此立法目的是為了防止出租行為嚴重衝擊此類著作的正常銷售市場。因此，乙雖然擁有該光碟片的所有權，但依法不得將其出租。

(C) 丙於出國旅遊時購入同一繪本的合法重製物 3 本，連同行李一起攜回我國，只要其目的是為供個人利用之目的，不視為侵害著作權

• ✘ 錯誤。

• 理由：此涉及著作的平行輸入問題。我國原則上禁止為散布目的而輸入著作重製物。雖有為個人非營利使用的例外，但根據著作權法第 87-1 條第 1 項第 3 款規定，此例外僅限於「每次每一著作一份」。丙攜帶 3 本「同一繪本」，已超出法律允許的數量，其超出之部分（2 本）仍構成著作權侵害。

(D) 丁明知為侵害著作財產權之電腦程式光碟片，仍將之出借給不特定多數人，只要丁沒有藉此營利，不視為侵害著作權

• ✘ 錯誤。

• 理由：此敘述有兩大錯誤。第一，權利耗盡原則的前提是該物品為「合法」重製物，本題中的光碟片是「侵害著作財產權之物」（即盜版品），根本無權利耗盡原則之適用。第二，根據著作權法第 87 條第 1 項第 6 款，明知為盜版品而以移轉所有權或出租以外的方式（如出借）散布，本身就視為侵害著作權，與是否營利無關。