15 甲向乙訴請返還借款 500 萬元，獲勝訴確定。在勝訴確定後，甲將其債權讓與丙，丙乃基於債權受讓人之身分對乙提出返還 500 萬元之訴訟。下列何者正確？
(A)丙受讓債權合法，已取得債權，因此丙應可提告
(B)丙受讓之債權已取得既判力與執行力，因此無訴之利益，應駁回之
(C)丙提之訴訟屬於當事人不適格
(D)丙提起之訴訟，法院應通知三方一起出來和解

答案：登入後查看
統計： A(470), B(2430), C(237), D(54), E(0) #1870064

詳解 (共 8 筆)

#3431959
(A)丙受讓債權合法，已取得債權，因此丙...
(共 694 字，隱藏中）
前往觀看
26
0
#5561415
速解：只論標的勝敗，不是看人決定勝敗，如果看人定勝負還得了，一但轉讓就要重告，會沒完沒了。
19
0
#3503877

回3F 如果敗訴確定的話 丙是可以提上訴的喔

18
1
#3054133
◆判決確定之效力1.形式上確定力：判決確...
(共 179 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#3071872
400條:既判力之客觀範圍:除別有規定外...
(共 194 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#3391558

如果這題是獲敗訴確定，那答案會是(A)嗎？

5
0
#5900962
401條1項，既判力會擴張到受讓人、繼承人或繼受人，所以對丙而言已生既判力
5
0
#4873631
民訴401第一項規定參照
0
0