15.戶籍法第8條第2項規定:「依前項請領國民身分證,應捺指紋並錄存。」第3項規定:「請領國民身分證,不依前項規定捺指紋者,不予發給。」大法官針對上述戶籍法之內容宣告違憲,且說明:「(捺指紋)縱用以達到國民身分證之防偽、防止冒領、冒用、辨識路倒病人、迷途失智者、無名屍體等目的而言亦屬損益失衡、手段過當,不符比例原則之要求。」請問:大法官宣告戶籍法違憲的理由為何?
(A)違反適當性原則
(B)違反必要性原則
(C)違反衡量性原則
(D)違反法律保留原則。
答案:登入後查看
統計: A(31), B(69), C(142), D(2), E(0) #527838
統計: A(31), B(69), C(142), D(2), E(0) #527838
詳解 (共 1 筆)
#7262340
-
適當性 → 是否能達成目的
-
必要性 → 有無更溫和手段
-
衡量性 → 利益與損害是否均衡
0
0