15.甲在乙的腳踏車店花2000元買一台二手腳踏車，事後丙主張該腳踏車是他的，而經證明該車的確 是被乙所偷竊，但甲不知該情況，請問下列敘述何者正確?
(A)丙不得向甲主張請求回復該腳踏車所有權
(B)丙可以向甲無條件主張回復該腳踏車所有權
(C)丙須支付甲1000元才可主張回復該腳踏車所有權
(D)丙須支付甲2000元才可主張回復該腳踏車所有權

答案：登入後查看
統計： A(161), B(60), C(6), D(957), E(0) #842534

詳解 (共 2 筆)

#1135981
雖是盜贓物，但是甲在公開市場購買，所以丙需要有償回復
23
0
#1385588

民法

第950條

《盜贓》、《遺失物》或《其他非基於原占有人之意思而喪失其占有之物》，如現占有人由公開交易場所，或由販賣與其物同種之物之商人，【以善意買得者，非償還其支出之價金，不得回復其物】。→D

23
0