15.關於行政執行怠金之敘述，下列何者有誤?
(A)怠金和罰鍰都是國家對違反行政義務者所為之制裁，怠金之目的在於促使人民未來履行其義務，本質上並非處罰。
(B)經處以怠金仍不履行其義務，執行機關得連續處以怠金，不發生違反「一事不二罰」之原則問題。
(C)指對於依法令或行政處分，負有金錢給付義務而不為者，依情節處新臺幣5千元以上30萬元以下怠金。
(D)執行機關於連續處以怠金前，仍應依行政執行法之規定以書面限期履行。

(A)怠金和罰鍰都是國家對違反行政義務者所為之制裁,怠金之目的在於促使人民未來履行其義務,本質上並非處罰。

正確

(B)經處以怠金仍不履行其義務,執行機關得連續處以念金,不發生違反「一事不二罰」之原則問題。

正確

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030023&flno=31

行政執行法 第 31 條

I. 經依前條  （行政執行法 第 30 條）  規定處以怠金，仍不履行其義務者，執行機關得連續處以怠金。

II. 依前項規定，連續處以怠金前，仍應依第27條之規定以書面限期履行。但法律另有特別規定者，不在此限。

(C)指對於依法令令或行政處分,負有金錢給付義務而不為者,依情節處新臺幣5千元以上 30 萬元以下怠金。

1. 負有行為義務而不為者

或

2. 負有不行為義務而為之者

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030023&flno=30

行政執行法 第 30 條

I. 依法令或本於法令之行政處分，負有行為義務而不為，其行為不能由他人代為履行者，依其情節輕重處新臺幣5千元以上30萬元以下怠金。

II. 依法令或本於法令之行政處分，負有不行為義務而為之者，亦同。

(D)執行機關於連續處以念金前,仍應依行政執行法之規定以書面限期履行。

正確

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030023&flno=31

行政執行法 第 31 條

I. 經依前條  （行政執行法 第 30 條）  規定處以怠金，仍不履行其義務者，執行機關得連續處以怠金。

II. 依前項規定，連續處以怠金前，仍應依第27條之規定以書面限期履行。但法律另有特別規定者，不在此限。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030023&flno=27

行政執行法 第 27 條

（書面限期履行，逾期不履行，得間接強制、直接強制）

I. 依法令或本於法令之行政處分，負有行為或不行為義務，經於處分書或另以書面限定相當期間履行，逾期仍不履行者，由執行機關依間接強制或直接強制方法執行之。

II. 前項文書，應載明不依限履行時將予強制執行之意旨。