民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
5 下列何種情形法院得為中間判決？
(A)就獨立之攻擊或防禦方法，未達於裁判之程度
(B)就訴訟標的之一部達於裁判之程度
(C)當事人就請求之原因與數額有爭執，法院認為請求之原因正當
(D)就訴訟標的之全部未達於裁判之程度

答案：登入後觀看
難度： 困難
最佳解!
Ruting 國二下 (2017/05/03)
民訴 第 383 條　法院得為中間判決： 1.種獨立之攻擊或防禦方法，達於可為裁判之程度者-->A 2.請求之原因及數額俱有爭執時，法院以其原因為正當者-->.....看完整詳解
5F
snoopy75smb 研二下 (2019/06/24)

(A)就獨立之攻擊或防禦方法，未達...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
6F
vbn0628 大四下 (2020/08/05)

下列何種情形法院得為中間判決？ C

(A)就獨立之攻擊或防禦方法，未達於裁判之程度

(B)就訴訟標的之一部達於裁判之程度 →一部之終局判決

(C)當事人就請求之原因與數額有爭執，法院認為請求之原因正當 O

(D)就訴訟標的之全部未達於裁判之程度

-----------------------------------------------------------

終局判決 (第381條)

1.訴訟達於可為裁判之程度者

2.命合併辯論之數宗訴訟，其一達於可為裁判之程度者

一部之終局判決(第382條)

1.訴訟標的之一部或以一訴主張之數項標的，其一達於可為裁判之程度者

2.本訴或反訴達於可為裁判之程度者

中間判決(第383條)

1.各種獨立之攻擊或防禦方法，達於可為裁判之程度者

2.請求之原因及數額俱有爭執時，法院以其原因為正當者

7F
免費享解 大三上 (2022/08/11)

速解

訴訟達於可為裁判之程度者，法院應為終局判決。
命合併辯論之數宗訴訟，其一達於可為裁判之程度者，應先為終局判決。但應適用第二百零五條第三項之規定者，不在此限。
訴訟標的之一部或以一訴主張之數項標的，其一達於可為裁判之程度者，法院得為一部之終局判決；本訴或反訴達於可為裁判之程度者亦同。
各種獨立之攻擊或防禦方法，達於可為裁判之程度者，法院得為中間判決。請求之原因及數額俱有爭執時，法院以其原因為正當者，亦同。
訴訟程序上之中間爭點，達於可為裁判之程度者，法院得先為裁定。


5 下列何種情形法院得為中間判決？ (A)就獨立之攻擊或防禦方法，未達於裁判之..-阿摩線上測驗