民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
6 關於現行民事訴訟法第三審上訴之敘述，下列何者錯誤？
(A)第三審法院原則上應於上訴聲明範圍內，依上訴理由調查
(B)第三審法院之判決應以原判決確定之事實為基礎
(C)就第三審之言詞辯論，兩造當事人原則上無須委任律師代理為之
(D)經第三審法院發回或發交後，被上訴人不得附帶上訴

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
vbn0628 大四下 (2020/08/05)
關於現行民事訴訟法第三審上訴之敘述，下列何者錯誤？ C(A)第三審法院原則上應於上訴聲明範圍內，依上訴理由調查第 475 條：第三審法院應於上訴聲明之範圍內，依上訴理由調查之。但法院應依職權調查之事項，或有統一法令見解之必要者，不在此限。(B)第三審法院之判決應以原判決確定之事實為基礎第 476 條：第三審法院，應以原判決確定之事實為判決基礎。(C)就第三審之言詞辯論，兩造當事人原則上無須委任律師.....看完整詳解
3F
解惑 國二上 (2020/05/22)
(D)經第三審法院發回或發交後，被上訴人...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
5F
海芋 大三上 (2022/05/20)
關於現行民事訴訟法第三審上訴之敘述，下列何者錯誤？

(A) 第三審法院原則上應於上訴聲明範圍內，依上訴理由調查
§475  第三審法院應於上訴聲明之範圍內，依上訴理由調查之。但法院應依職權調查之事項，或有統一法令見解之必要者，不在此限。

(B) 第三審法院之判決應以原判決確定之事實為基礎
§476  第三審法院，應以原判決確定之事實為判決基礎。

(C) 就第三審之言詞辯論，兩造當事人原則上無須委任律師代理為之
§466-1  對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。

(D) 經第三審法院發回或發交後，被上訴人不得附帶上訴
§460  被上訴人於言詞辯論終結前，得為附帶上訴。但經第三審法院發回或發交後，不得為之。


6 關於現行民事訴訟法第三審上訴之敘述，下列何者錯誤？ (A)第三審法院原則上..-阿摩線上測驗