【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

公職◆刑法題庫下載題庫

上一題
1588.執政黨秘書長甲於 SARS(嚴重急性呼吸道症候群)侵襲台灣地區之初，指示某市立醫院院長乙隱匿疫情，乙心想係長官交代之命令，乃故意隱匿疫情未公諸於世，因而 SARS 疫情嚴重擴散，導致多數醫護人員及民眾感染 SARS 而不幸死亡之重大結果。請問：有關甲、乙之行為，下列敘述何者為正確？
(A)甲可能成立廢弛職務釀成災害罪，乙具有阻卻違法事由，不成立犯罪
(B)甲可能成立過失致死罪
(C)甲與乙均可能成立廢弛職務釀成災害罪
(D)甲可能成立過失致死罪，乙具有阻卻違法事由，不成立犯罪。 .

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
法警 加油 大四上 (2018/04/09)
院長廢弛職務釀災 秘書長沒有公務.....看完整詳解
9F
把握時間 大四下 (2020/01/27)

執政黨秘書長甲於 SARS(嚴重急性呼吸道症候群)侵襲台灣地區之初，指示某市立醫院院長乙隱匿疫情，乙心想係長官交代之命令，乃故意隱匿疫情未公諸於世，因而 SARS 疫情嚴重擴散，導致多數醫護人員及民 211 眾感染 SARS 而不幸死亡之重大結果。請問：有關甲、乙之行為，下列敘述何者為正確？


宜刪除211

10F
CHEN 大一下 (2022/01/27)
刑法

第 31 條 

因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫助者，雖無特定關係，仍以正犯或共犯論。但得減輕其刑。 
因身分或其他特定關係致刑有重輕或免除者，其無特定關係之人，科以通常之刑。 


第 130 條 
公務員廢弛職務釀成災害者，處三年以上十年以下有期徒刑。 

11F
佳穎 高三下 (2023/06/05)

執政黨秘書長甲於 SARS(嚴重急性呼吸道症候群)侵襲台灣地區之初，指示某市立醫院院長乙隱匿疫情，乙心想係長官交代之命令，乃故意隱匿疫情未公諸於世，因而 SARS 疫情嚴重擴散，導致多數醫護人員及民眾感染 SARS 而不幸死亡之重大結果。請問：有關甲、乙之行為，下列敘述何者為正確？

我的見解是，執政黨秘書長本來就無權力指揮市立醫院(得由中央或地方衛生主管機關為之)
因此就無依法令行為的適用，且乙是本院院長應有相關知識，能依相關知識了解執政黨秘書
的指示為違法行為，參照刑法21條第二項。


1588.執政黨秘書長甲於 SARS(嚴重急性呼吸道症候群)侵襲台灣地區之初，指..-阿摩線上測驗