16 依司法院大法官解釋,下列何種情形違反憲法之平等原則?
(A)非自行耕作之人以農民名義購買農業用地,應補徵土地增值稅
(B)男子依法皆有服兵役之義務
(C)對於從事性交易之行為人,僅處罰意圖得利之一方,而不處罰支付對價之相對人
(D)色盲者不得報考警察大學
答案:登入後查看
統計: A(315), B(162), C(15296), D(790), E(0) #430468
統計: A(315), B(162), C(15296), D(790), E(0) #430468
詳解 (共 5 筆)
#819445
(D)釋字626
憲法第七條規定,人民在法律上一律平等;第一百五十九條復規定:「國民受教育之機會,一律平等。」
因警察工作之範圍廣泛、內容繁雜,職務常須輪調,隨時可能發生判斷顏色之需要,色盲者因此確有不適合擔任警察之正當理由,是上開招生簡章之規定與其目的間尚非無實質關聯,與憲法第七條及第一百五十九條規定並無牴觸。
54
0
#1279806
只罰娼不罰嫖 不平等
至於應該都罰
或是都不罰
大法官留給立法決定
35
2
#2479046
A.釋字635
B.釋字490
C.釋字666
D.釋字626
20
1
#748209
釋字666
社會秩序維護法第八十條第一項第一款就意圖得利與人姦、宿者,處
三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰之規定,與憲法第七條之平等原則 有違,應自本解釋公布之日起至遲於二年屆滿時,失其效力。
16
0