18 有關「隱私權」之敘述,下列何者錯誤?
(A)基於人性尊嚴與個人主體性之維護及人格發展之完整,因此應肯認「隱私權」為憲法所保障之基本權利
(B)隱私權雖非憲法明文列舉之權利,但仍受憲法第 22 條所保障
(C)公眾人物既非政府官員,其隱私權應受絕對之保障
(D)隱私權保障個人生活私密領域不受他人侵擾,並包括個人對於其個人之資訊有自主及自決之權利
答案:登入後查看
統計: A(1046), B(779), C(9714), D(316), E(0) #430470
統計: A(1046), B(779), C(9714), D(316), E(0) #430470
詳解 (共 7 筆)
#704726
基於人性尊嚴與個人主體性之維護及人格發展之完整,因此應肯認「隱私權」為憲法所保障之基本權利 -------------廣受民眾或媒體關注的公眾人物,相對而言,隱私權受到的保障較少
169
0
#748213
釋字603
維護人性尊嚴與尊重人格自由發展,乃自由民主憲政秩序之核心價值
。隱私權雖非憲法明文列舉之權利,惟基於人性尊嚴與個人主體性之維護
及人格發展之完整,並為保障個人生活私密領域免於他人侵擾及個人資料
之自主控制,隱私權乃為不可或缺之基本權利,而受憲法第二十二條所保
障 (本院釋字第五八五號解釋參照) 。其中就個人自主控制個人資料之資
訊隱私權而言,乃保障人民決定是否揭露其個人資料、及在何種範圍內、
於何時、以何種方式、向何人揭露之決定權,並保障人民對其個人資料之
使用有知悉與控制權及資料記載錯誤之更正權。惟憲法對資訊隱私權之保
障並非絕對,國家得於符合憲法第二十三條規定意旨之範圍內,以法律明
確規定對之予以適當之限制。
52
0
#1077804
明星隱私權並未受“絕“對保障,若明星吸毒還是要被警察收身的
39
5
#1091169
這個叫作「天子犯命與庶民同罪」,是唄!!
19
3
#680365
C不是絕對是相對嗎?
8
3
#706291
(C)看釋字689解釋理由書
6
2
#6219757
公眾人物,有公共的任務,故保障較少
1
0