16 依司法院大法官解釋，關於法官身分之敘述，下列何者正確？
(A)大法官雖得組成憲法法庭審理政黨違憲解散事項，仍與一般司法裁判不同，故不具法官地位
(B)大法官縱不為個案之事實認定，惟亦同為審判之一環，亦屬憲法上法官
(C)大法官有固定任期，與憲法第 81 條法官為終身職有別，故非憲法上法官
(D)法院院長及各庭庭長之職位均屬憲法第 81 條之身分保障對象

答案：登入後查看
統計： A(21), B(693), C(65), D(128), E(0) #2049570

越

B1 · 2019/08/08

#3528797

關於此題目各選項可參考大法官解釋以下節錄...

(共 726 字，隱藏中）

前往觀看

PinPin

B2 · 2022/05/31

#5488729

（Ａ）大法官得組成憲法法庭審理政黨違憲解散事項，是行使司法權，憲法上的法官。

（Ｃ）釋字601，大法官的固定任期只是身份保障，仍然是憲法上的法官。

（Ｄ）憲法第81條規定：「法官為終身職，非受刑事或懲戒處分，或禁治產之宣告，不得免職。非依法律，不得停職、轉任或減俸。」>限獨立審判的法官。