16 債權人受領他種給付以代原定給付，學理上稱為：
(A)債之更改
(B)間接給付
(C)任意之債
(D)代物清償

答案：登入後查看
統計： A(49), B(118), C(29), D(1498), E(0) #435707

詳解 (共 2 筆)

#735372
民事法系列～『「新債清償」、「代物清償」與「債之更改」之區分』    2010/11/27 21:14


按民法第320條規定：「因清償債務而對於債權人負擔新債務者，除當事人另有意思表示外，若新債務不履行時，其舊債務仍不消滅。」學說稱新債清償。清償既得由第三人為之，是第三人與債權人亦得訂立新債清償契約。惟限於第三人與債權人成立契約，第三人承擔之新債務與債務人之舊債務不同其內容，於新債務履行時，舊債務始歸消滅者，方屬新債清償。若第三人承擔之新債務與債務人之舊債務之內容完全相同，且於第三人承擔之同時舊債務消滅者，倘其承擔契約為要物契約，即為代物清償；承擔契約為諾成契約，則為債之更改，最高法院85年度臺上字第2388號判決著有明文。

 按債之更改，乃成立新債務而消滅舊債務之契約，雙方有無消滅舊債務之意思，應依具體事實認定。如無消滅舊債務之意思，而係因清償舊債務而對於債權人負擔新債務，則屬新債清償（最高法院96年度臺上字第1063號判決參照）。(http://tw.myblog.yahoo.com/jw!wY8JRfeREQNMn56nV7ANXoU-/article?mid=33432)

http://www.lawbank.com.tw/treatise/pl_article.aspx?AID=P000065852

40
0
#1968136
c呢?
(共 5 字，隱藏中）
前往觀看
2
1