16 某甲未遺失支票,竟在銀行謊稱遺失支票,而填具遺失票據申報書,請銀行轉送司法警察機關協
助偵查侵占遺失物罪嫌。關於某甲之行為,依實務見解,應論以何種罪名?
(A)刑法第 168 條偽證罪
(B)刑法第 135 條第 1 項妨害公務罪
(C)刑法第 337 條之侵占遺失物罪
(D)刑法第 171 條第 1 項未指定犯人誣告罪
答案:登入後查看
統計: A(464), B(281), C(230), D(4662), E(0) #2781362
統計: A(464), B(281), C(230), D(4662), E(0) #2781362
詳解 (共 5 筆)
#5174919
刑法171 (未指定犯人誣告罪)
I 未指定犯人,而向該管公務員誣告犯罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
II 未指定犯人,而偽造、變造犯罪證據,或使用偽造、變造之犯罪證據,致開始刑事訴訟程序者,亦同。
II 未指定犯人,而偽造、變造犯罪證據,或使用偽造、變造之犯罪證據,致開始刑事訴訟程序者,亦同。
18
0