【詳解卡新福利】寫作批改懸賞券,將於 2024/10/31 23:59:59 過期,還沒使用或領取,趕快前往領取並使用吧! 前往查看

司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)題庫下載題庫

上一題
16 甲將其對債務人丙之債權讓與給乙,債務人丙對甲亦有債權,且均已屆清償期。下列敘述,何者正確?
(A)債務人丙對甲之債權有得主張抵銷之事由,在尚未主張抵銷前,受債權轉讓之通知,丙即不得對乙 主張抵銷
(B)債務人丙對甲之債權於受債權轉讓通知時,有得主張抵銷之事由,丙得主張抵銷
(C)債務人丙在債權讓與以前已對其債權人甲主張抵銷,不影響甲對乙債權讓與之效力
(D)甲將其對丙之債權轉讓給乙後,因不再具備「二人互負債務」之抵銷要件,丙不得對受讓人主張抵銷


答案:登入後觀看
難度: 簡單
最佳解!
不純正工程人員 高三下 (2020/10/29)
第 299 條(對於受讓人抗辯之援用與抵銷之主張) 債務人於受通知時,所得對抗讓與人之事由,皆得以之對抗受讓人。 .....觀看完整全文,請先登入
6F
きんじょうすい 高三上 (2021/12/14)

(B)債務人  丙 對甲 之債權於受債權轉讓通知時,有得主張抵銷之事由,  主張抵銷

16 甲將其對 債務人丙 債權讓與給  乙,債務人 丙對甲 亦有債權,且均已屆清償期。

7F
Dono (2023/07/23)
C 債務人丙在債權讓與以前已對其債權人甲...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
8F
Ann 小一上 (2024/07/21)
(A)(B)(D)看民§299 II 應該就可以解決
 
(C)的話,因為題目是問「債權讓與」這個準物權行為,而該債權已因清償而消滅,所以甲乙間的債權讓與行為是以客觀上不存在的債權為標的,因此,該債權讓與行為會因「標的不可能」,而屬「無效」的法律行為
⮕債務人丙有沒有在債權讓與以前已對債權人主張抵銷,是會影響到甲對乙的債權讓與效力。
 
要注意的是:債權讓與契約是否有效和準物權行為是否有效是要分開看的,另外,因為民§350法條已經明文:「債權或其他權利之出賣人,....」所以要限縮在原因關係為買賣關係時,其他仍應回歸民§246處理。然後,因為題目只有講甲將債權讓與給乙,所以沒辦法判斷是否為出售債權,是否可以適用民§350,可能會有疑義。

16 甲將其對債務人丙之債權讓與給乙,債務人丙對甲亦有債權,且均已屆清償期。下列..-阿摩線上測驗