阿摩線上測驗
16 下列關於「成文法」與「不成文法」的敘述，何者錯誤？
(A)成文法與不成文法的區別，主要是否以書寫文字規定為斷。成文法又稱制定法，不成文法又稱口傳 法（oral law）
(B)成文法之內容較為具體明確
(C)成文法往往是由立法機關依照一定程序制定成條文形式
(D)成文法的體系通常較為完整周密
答案：登入後查看
統計： A(4453), B(588), C(390), D(630), E(0) #2823645
統計： A(4453), B(588), C(390), D(630), E(0) #2823645
詳解 (共 7 筆)
easymoneysniper
#5292553
成文法與不成文法之區別有四：
一，有無經過立法程序。
二，有無完整法典（非在於文字記載）。
三，是否為一般性規定。
四，適用順序之先後。
376
0
alison
#5277944
成文法（英語：Statutory law），又稱制定法，是指由各國的立法機關根據憲法的授權，按照一定的立法程序制訂而具有普遍效力的法律條文。成文法例較不成文法條文清楚、考量立法環境、時移世易且經過討論而制定，也可改變普通法及其衡平法所定立的準則，以便更適合環境。
不成文憲法（uncodified constitution）是憲法的一種形態，其中政府的基本準則是採取習慣、習俗、判決先例和各式各樣的規章和法律行為的形式。透過閱讀司法機構、政府委員會或法學者的評論，才得以理解憲法。在這種憲政體制，所有這些元素可透過被法院、民意代表和官僚機構所承認，而對政府具有約束力，並得以限制其權力。
88
0
alison
#5393837
A 錯誤在兩者區別主要是以有無「法典化」做判斷
57
0
萬晉宏
#5995791
成文法與制定法是兩個不同的概念，不能混為一談
0
0
