16 少年事件處理法第 36 條規定: 「審理期日訊問少年時,應予少年之法定代理人或現在保護少年之人及輔佐 人陳述意見之機會。」及其他少年保護事件之相關條文,整體觀察,均未明文規範被害人(及其法定代理 人)於少年保護事件處理程序中得到庭陳述意見,涉及何種憲法原則之違反?
(A)民主原則
(B)正當法律程序原則
(C)平等原則
(D)比例原則

答案:登入後查看
統計: A(35), B(866), C(275), D(91), E(0) #2799828

詳解 (共 4 筆)

#5219775
釋字第805號【少年事件被害人到庭陳述意...
(共 565 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
#5200873
大法官釋字第805號【少年事件被害人到庭...
(共 316 字,隱藏中)
前往觀看
9
0
#5472538
3
0
#5728570

釋805
少事法第36條規定及其他相關規定不符憲法正當法律程序原則之要求,有違憲法保障被害人程序參與權之意旨。至少年法院就被害人或其法定代理人到庭陳述意見之方式,應特別斟酌少事法保障少年健全自我成長之立法意旨而為適當之決定,自屬當然。

1
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#4046236
未解鎖
少年事件處理法第 36 條規定:「審理期...
(共 367 字,隱藏中)
前往觀看
0
0
私人筆記#4007614
未解鎖


(共 0 字,隱藏中)
前往觀看
0
1
私人筆記#4765169
未解鎖
司法院 解釋字號: 釋字第 805...
(共 501 字,隱藏中)
前往觀看
0
0