阿摩線上測驗
16 警員執行警勤區訪查，適逢被訪查人父子發生爭吵，警員勸阻未果，引發兒子不滿並持刀攻擊警員，
警員順手拿起被訪查人家中之球棒，擊落兒子刀械，造成右手骨斷裂，並以現行犯逮捕。下列敘述何 者最不適當？
(A)警員使用之球棒，雖非警察裝備，仍屬警械
(B)所屬警察分局應進行調查，並提供涉訟輔助及諮商輔導
(C)警察局得申請內政部調查小組，進行調查及提供意見
(D)警員應迅速通報，將傷者送醫並做必要戒護
答案：登入後查看
統計： A(48), B(91), C(526), D(4), E(0) #3116278
統計： A(48), B(91), C(526), D(4), E(0) #3116278
詳解 (共 2 筆)
戥
#5990063
警察人員執行職務時，遇有下列各款情形之一者，得使用警刀或槍械：
一、為避免非常變故，維持社會治安時。
二、騷動行為足以擾亂社會治安時。
三、依法應逮捕、拘禁之人拒捕、脫逃，或他人助其拒捕、脫逃時。
四、警察人員所防衛之土地、建築物、工作物、車、船、航空器或他人之生命、身體、自由、財產遭受危害或脅迫時。
五、警察人員之生命、身體、自由、裝備遭受強暴或脅迫，或有事實足認有受危害之虞時。
六、持有兇器有滋事之虞者，已受警察人員告誡拋棄，仍不聽從時。
七、有前條第一款、第二款之情形，非使用警刀、槍械不足以制止時。
前項情形於必要時，得併使用第一條第二項所定其他器械。
發生第一項第四款、第五款之情形，警察人員執行職務，無法有效使用警械時，得使用其他足以達成目的之物品，該物品於使用時視為警械。
1
1