16. 憲法保障人民有請願、訴願及訴訟之基本權利。下列有關人民依法得提起權利救濟的方式，何者正確？
(A)不服市政府違建拆除大隊拆除自家違建，得向法院提出請願
(B)向縣政府申請低收入戶補助遭駁回，得直接向法院提起訴訟
(C)不服交通裁決單位所作裁決，得向地方法院行政訴訟庭提起訴訟
(D)主張《公民投票法》之規定不合理，得向中央主管機關提起訴願

答案：登入後查看
統計： A(88), B(62), C(1095), D(207), E(0) #1591220

詳解 (共 6 筆)

#2217267

交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之。可直接提起行政訴訟，無需先經訴願或其他先行程序。

舉個例:我違規紅燈右轉被抓>>我當下不服，聲明異議(這裡可以當作視同訴願了)>>警察認為有理由就會撤銷處分

            沒理由，我去訴願>他一樣說你紅燈右轉(這樣不是浪費時間、金錢)>所以你直接提告吧

個人見解，有錯還請指教。

            

68
0
#2450908
(A)若違建已被拆除 →  不用訴願提確...
(共 222 字，隱藏中）
前往觀看
13
1
#3579721

(A)違建已被拆除：行政處分執行完畢，故不用訴願→直接向行政法

院提起確認處分違法訴訟合併/附帶請求國家賠償即可(行政訴訟法

§6+§7)

(B)需要先提訴願  →  不服再提課予義務之訴

7
0
#2834865
D 請願
(共 6 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#2216761
C不是應該為訴願？
(共 11 字，隱藏中）
前往觀看
3
1
#2343332
.16.憲法保障人民有請願、訴願及訴訟之...
(共 310 字，隱藏中）
前往觀看
3
0