16.下列何者不是抵押權的消滅事由？
(A)抵押權的實行
(B)主債權消滅
(C)消滅時效完成後
(D)抵押物滅失

答案：登入後查看
統計： A(640), B(215), C(2527), D(1209), E(0) #137309

詳解 (共 10 筆)

#113015

第八百八十條（時效完成後抵押權之實行）　　

以抵押權擔保之債權，其請求權已因時效而消滅，如抵押權人，於消滅時效完成後，五年間不實行其抵押權者，其抵押權消滅。

這應該是除斥期間的規定 並非消滅時效

94
10
#354266

抵押權會消滅吧...否則這題就不用問了

C應該是錯在...消滅時效完成後5年內的存續時間,抵押權還是有效的

有錯請指正嚕~^^


 

30
0
#209336

第 880 條
以抵押權擔保之債權，其請求權已因時效而消滅，如抵押權人，於消滅時 效完成後，五年間不實行其抵押權者，其抵押權消滅。
21
0
#113019
簡單的說消滅時效只是有抗辯請求權而已
抵押權並不會消滅
19
0
#113022

你的說法應該是針對消滅時效的意義

並非消滅而是產生抗辯權

但是從法條或是判例都是說明抵押權因除斥期間消滅

抵押權沒有消滅時效的規定

針對這題目的題意

應該是考抵押權消滅的原因是屬於除斥期間而非消滅時效

抱歉  我也非本科系的

只是為了將來的考試想搞清楚

各位前輩一起討論吧 


 

16
0
#1043228

形成權→除斥期間

請求權→消滅時效


請求權與形成權的差別

請求權：要求他人為特定行為（作為或不作為）稱為請求權，權利人不能直接支配義務人或支配管領標的物，必須有他人行為的協助，始能實現請求權的內容，債權為最主要的請求權。
　　EX:甲借乙50萬，則甲對乙有50萬的債權請求權


形成權：（形成新的法律關係〉因權利人一方的意思表示，使法律關係直接發生、變更或消滅的權利，稱為形成權。
　　EX:甲乙為父子，甲死，乙有繼承權，此時乙拋棄繼承，則乙在法律上即沒有繼承之權利(此為法律關係之消滅)


型(形)男廚(除)師(請)你吃(消)夜

15
0
#1455618
這題跟是消滅時效還是除斥期間無關吧，法條是寫：消滅時效完成後，五年不實行其抵押權者，其抵押權消滅。題目只有寫消滅時效完成還沒經過五年所以錯吧！這樣解如果是錯的還請各位更正小弟一下。
14
0
#113017

19.【判例字號】53_台上_1391【裁判日期】53/05/16【案由】返還借款　　

請求權時效期間為十五年，但法律所定期間較短者，依其規定（民法第一百二十五條），故時效期間僅有較十五年為短者，而無超過十五年者，至於民法第一百四十五條第一項係就請求權罹於時效消滅後，債權人仍得就其抵押物、質物或留置物取償而為規定，同法第八百八十條，係抵押權因除斥期間而消滅之規定，均非謂有抵押權擔保之請求權，其時效期間較十五年為長。

12
0
#2170224
抵押權的效期為15年，屆滿後還有5年的【...
(共 62 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2950127
民法第 880 條        以抵押...
(共 118 字，隱藏中）
前往觀看
10
0