16. 十七歲高中生小明某日放學回家，聞到鄰居小華的房屋內飄出濃濃的瓦斯味，小明靠近窗邊向內看， 驚見小華倒在地板上沒有動靜，按門鈴亦無人回應。小明情急之下，用力破壞房門進入將小華抱出 屋外，並打電話向119求救，但小華送醫急救後仍不治死亡，小華家的房門也完全損壞。下列關於小 明破壞房門行為是否構成犯罪之陳述，何項正確？
(A)小明行為的目的在於救人，沒有毀損房門的故意，所以不構成犯罪
(B)小明為了救生命垂危的小華，不得已才破壞房門，刑法原則上不罰
(C)小明雖為了救人而破壞房門，但並沒有救活小華，仍要負未遂刑責
(D)小明行為時未滿十八歲，依法可以減輕其刑，所以小明不必負全責

答案：登入後查看
統計： A(218), B(457), C(5), D(9), E(0) #868053

詳解 (共 9 筆)

#1116451
應該是有構成犯罪，但是為了救人，阻卻違法事由 - 緊急避難，刑法上原則不罰

個人見解，如有錯誤再麻煩指證一下，謝謝!
13
0
#1134757
回樓上的因為小明的行為屬於"阻卻違法"  緊急避難行為，所以不算構成犯罪，D的選項沒寫錯，但在這邊不適用了
10
1
#1127426
a.關鍵字"故意" 小明的行為已是故意毀損房門
b.如2f所述
cd 亂搭湊題的
7
1
#2444273
A選項應該是對的.在刑法上,犯罪構成分為...
(共 77 字，隱藏中）
前往觀看
6
1
#1134857
感謝回答
5
0
#1133843
d為什麼不對???  未滿18歲在<刑法>上是限制責任能力人  不是嗎?
4
1
#3566029
◎十七歲高中生小明某日放學回家，聞到鄰居...
(共 466 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#1114763
請問A錯哪呢?
1
0
#5202948
飄出濃濃瓦斯味還按門鈴? 炸了算過失致死...
(共 24 字，隱藏中）
前往觀看
0
1