民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫 下載題庫

13 甲乙共有 A 地，被丙無權占有，甲訴請丙返還該地予甲乙二人，受敗訴判決確定。乙提起第三人撤銷之訴，下列敘述何者錯誤？
(A)專屬為判決之原法院管轄
(B)應以甲為適格之被告
(C)乙須非因可歸責於己之事由而未參加訴訟
(D)法院認乙之訴為有理由而撤銷時，原判決於甲乙均失其效力

民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 106 年 - 106 司法特種考試_五等_各類科：民事訴訟法大意#64290

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 1 )

最佳解!
	能把握的只有現在！研二上 (2018/03/27) 第三人撤銷之訴需以兩造為共同被告，故應以甲、丙為.....看完整詳解檢舉

查看全部10則討論

	8F 卷卷 Majie(離上榜差大二下 (2018/08/01) (A)專屬為判決之原法院管轄民事訴訟法第 507-2 條 I 第三人撤銷之訴，專屬為判決之原法院管轄。 (B)應以甲為適格之被告 (C)乙須非因可歸責於己之事由而未參加訴訟民事訴訟法第 507-1 條 (第三人撤銷訴訴訟程序－要件) 1.須由「有法律上利害關係之第三人」提起。 2.須該第三人「非因可歸責於己之事由而未參加訴訟，致不能提出足以影響判決結果之攻擊或防禦方法」。 3.須該第三人以「原確定判決之兩造(甲丙)」為共同被告。 4.對於確定終局判決提起之。 5.須「非應循其他法定程序請求救濟者」。 (D)法院認乙之訴為有理由而撤銷時，原判決於甲乙均失其效力民事訴訟法第 507-4 條 I法院認第三人撤銷之訴為有理由者，應撤銷原確定終局判決對該第三人不利... 查看完整內容 (A)專屬為判決之原法院管轄民事訴訟法第 507-2 條 I 第三人撤銷之訴，專屬為判決之原法院管轄。 (B)應以甲為適格之被告 (C)乙須非因可歸責於己之事由而未參加訴訟民事訴訟法第 507-1 條 (第三人撤銷訴訴訟程序－要件) 1.須由「有法律上利害關係之第三人」提起。 2.須該第三人「非因可歸責於己之事由而未參加訴訟，致不能提出足以影響判決結果之攻擊或防禦方法」。 3.須該第三人以「原確定判決之兩造(甲丙)」為共同被告。 4.對於確定終局判決提起之。 5.須「非應循其他法定程序請求救濟者」。 (D)法院認乙之訴為有理由而撤銷時，原判決於甲乙均失其效力民事訴訟法第 507-4 條 I法院認第三人撤銷之訴為有理由者，應撤銷原確定終局判決對該第三人不利之部分，並依第三人之聲明，於必要時，在撤銷之範圍內為變更原判決之判決。 II前項情形，原判決於原當事人間仍不失其效力。但訴訟標的對於原判決當事人及提起撤銷之訴之第三人必須合一確定者，不在此限(即原判決於原當事人間失其效力)。檢舉
	9F snoopy75smb 研二下 (2019/07/04) (A)專屬為判決之原法院管轄(O) (☆)... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	10F Yan Gachi 大四上 (2022/06/26) 第 507-2 條第三人撤銷之訴，專屬為判決之原法院管轄。對於審級不同之法院就同一事件所為之判決合併提起第三人撤銷之訴，或僅對上級法院所為之判決提起第三人撤銷之訴者，專屬原第二審法院管轄。其未經第二審法院判決者，專屬原第一審法院管轄。第 507-1 條有法律上利害關係之第三人，非因可歸責於己之事由而未參加訴訟，致不能提出足以影響判決結果之攻擊或防禦方法者，得以兩造為共同被告對於確定終局判決提起撤銷之訴，請求撤銷對其不利部分之判決。但應循其他法定程序請求救濟者，不在此限。第 507-4 條法院認第三人撤銷之訴為有理由者，應撤銷原確定終局判決對該第三人不利之部分，並依第三人之聲明，於必要時，在撤銷之範圍內為變更原判決之判決。前項情形，原判決於原當事人間仍不失其效力。但訴訟標的對於原判決當事人及提起撤銷之訴之第三人必須合一確定者，不在此限。檢舉

你可以購買他人私人筆記。