168. 強盜後又當場殺人者,其法律效果為何?
(A)犯強盜罪和殺人罪,二罪併罰
(B)犯
強盜故意殺人罪
(C)為強盜罪和殺人罪的想像競合犯,從一重論
(D)以殺人罪犯強盜致
死罪
答案:登入後查看
統計: A(190), B(770), C(165), D(34), E(0) #144987
統計: A(190), B(770), C(165), D(34), E(0) #144987
詳解 (共 2 筆)
#110911
刑法第332條第一項強盜殺人結合犯.原本係為.刑法50條實質競合兩行為兩罪之範疇
而因刑事政策上之需要而列為法律評價上一罪.又其判斷係以行為人犯強盜及殺人這 兩罪之間其地點.時間是否具備銜接性.關聯性(88台上字3711號判決).
故.行為人同時 具有強盜及殺人之故意.以不待論係先強盜後殺人或先殺人後強盜.且行為人於實行強 盜之時.而當場另起殺人之犯意.亦是成立本罪.
惟.對其本罪係為強盜.而殺人為相結合之罪. 故行為人以論以強盜殺人罪之結合犯.不論本罪(強盜)既遂未遂.相結合之罪(殺人)一定 既遂.否則殺人未遂僅能退回為刑法50條實質競合數罪併罰.
29
0
#127545
題意不清
8
2