【預告】5/13(一)起,第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

一般警察四等◆法學知識題庫下載題庫

上一題
17 下列何者不屬於一般所稱法律漏洞之補充方法?
(A) 論理解釋
(B) 類推適用
(C) 目的限縮
(D) 法律續造


答案:登入後觀看
難度: 困難
最佳解!
cheser 大二上 (2011/12/04)
法律續造:法律續造係指法官造法而言,這.....觀看完整全文,請先登入
7F
大四下 (2017/06/11)
也是為了補漏洞
8F
全國榜首 高一上 (2020/02/07)

法律解釋之前提是"法律沒有漏洞"

9F
小二上 (2024/04/17)
(A) 論理解釋:參酌法律制定的理由、沿革及其他相關事項,不拘泥於法律條文的字句,依據一般推理的原則,以闡明法律條文真義的解釋。 (B) 類推適用:A法條對類似事件有規範,就以A法條適用此一事件。例如,民法第787條袋地通行權,在甲與乙各自擁有同公寓不同樓層時,甲擁有1樓所有權,乙則有2樓所有權,則乙可向法院要求對甲袋地通行權。 (C) 目的限縮:某項法律應為消極限制,但卻無明文限制,基於法律規範意旨,而予以限縮 。 (D) 法律續造:為求填補空檔(彌補漏洞)起見,於是需要透過裁判,對於既有的法律概念,提出新的詮釋,賦予新的生命,經由法律續造,使法律能夠與時俱進。   資料來源: (A) 論理解釋:https://www.google.com/searc...
查看完整內容

17 下列何者不屬於一般所稱法律漏洞之補充方法?(A) 論理解釋(B) 類推適用..-阿摩線上測驗