17 依行政執行法有關行政執行期間之規定，下列敘述何者錯誤？
(A)原則上，行政執行自處分確定之日起5年內未經執行者，不再執行
(B)原則上，若行政執行自處分確定之日起5年屆滿前已開始執行者，仍得繼續執行
(C)若行政執行自處分確定之日起5年屆滿前已開始執行者，仍得繼續執行，但自5年屆滿之日起已逾5年尚未執行終結者，不得再執行
(D)為保障人民權益，行政執行法有關行政執行期間之規定，其他法律不得另為特別規定

答案：登入後查看
統計： A(133), B(296), C(606), D(5954), E(0) #310495

詳解 (共 10 筆)

#238746

行政執行法第七條第一項明定：「行政執行，自處分、裁定確定之日或其他依法令負有義務經通知限期履行之文書所定期間屆滿之日起，五年內未經執行者，不再執行。其於五年期間屆滿前已開始執行者，仍得繼續執行。但自五年期間屆滿之日起已逾五年尚未執行終結者，不得再執行」，立法意旨本為督促執行機關迅速執行，以免義務人之義務陷於永懸不決之狀態。惟該法第二項規定：「前項規定，法律有特別規定者，不適用之」

116
0
#593301

行政執行法有關行政執行期間之規定，其他法律得另為特別規定。

24
0
#810388
(B)是原則，但自五年期間屆滿之日起已逾五年尚未執行終結者，不得再執行（這才是例外）。
14
0
#3495997

回樓上~我是這樣想的

法條的前段  寫   給你5年的時間去執行，你在5年內已經開始執行，等5年屆滿後你還沒執行完畢，仍可繼續執行。

法條的但書  寫   再給你5年的時間，(等於5+5，給你10年的期限)，但再給你的5年過後仍然未執行完畢，就不得再執行了。 

不知道這樣解釋對不對~

9
0
#475590
選有錯的！！！
5
1
#1863916
但自五年期間屆滿之日起已逾五年尚未執行終...
(共 42 字，隱藏中）
前往觀看
4
1
#250209
?

3
1
#784367
B不是原則是例外吧
2
0
#4663159

請問行政執行法第7條第2項:前項法律有特別規定者，不適用之。既然其他法律有特別規定就不適用,為什麼(D)選項是錯的,不懂他的邏輯,不適用不就表示其他法律也不得另為特別規定嗎？

1
0
#5738977
根據行政執行法第7條第2項規定，法律有特別規定者，不適用之。
意思指其他法律有特別規定就用以其他法律為主，不適用行政執行法之規定。
d選項的其他法律"不得另為特別規定"是錯的
1
0