17 有關刑法上之妨害合法集會罪，下列何者非阻止或擾亂合法集會之行為態樣？
(A)強暴
(B)脅迫
(C)詐術
(D)恐嚇

答案：登入後查看
統計： A(256), B(107), C(1452), D(1874), E(0) #160686

詳解 (共 10 筆)

#205132
第 152 條
 以強暴脅迫或詐術，阻止或擾亂合法之集會者，處二年以下有期徒刑。
132
4
#1377686
恐嚇與脅迫的不同在於，恐嚇的惡害通知為【未來】，所以較不具急迫性，而脅迫的惡害通知為【現在】，所以較具急迫性。
59
0
#1143884
以(脅迫、強暴、詐術)鞋爆炸阻擾合法集會者，
處二年以下有期徒刑。
33
3
#462677
以強暴，脅迫或詐術，阻止或擾亂合法之集會者，處二年以下有期徒刑。(強   迫  術)
29
4
#610433
強暴：以直接或間接對他人施以暴力，以壓制其抗拒之狀態者而言。
脅迫：以威嚇加於被害人，使其精神上萌生恐懼之心裡。
恐嚇：心生畏懼...
11
2
#254103
無"恐"
(共 6 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#911763
老實說 都有脅迫了為何沒有恐嚇...此題僅能依據法條
10
3
#116499
刑法152
8
7
#3709873
(A)強暴(X；行為態樣。暴迫術)
(B)脅迫(X；行為態樣。暴迫術)
(C)詐術(X；行為態樣。暴迫術)
(D)恐嚇(O；非行為態樣)

刑法 第 152 條（妨害合法集會罪）爆破術

以強暴脅迫或詐術，阻止或擾亂合法之集會者，處二年以下有期徒刑。

7
2
#1229723
陳為廷、林飛帆等7人因蛋洗縣府、鞋砸劉政鴻，被控違反《集遊法》、妨害公務、公然侮辱和傷害等罪，一審認定陳為廷用鞋砸劉政鴻觸犯公然侮辱罪，判罰金1萬元，運動鞋沒收，其餘6人無罪，今二審宣判，除陳為廷「有罪免刑」外，另6人仍判無罪。
資料來源: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150625/635028/
6
3