阿摩線上測驗
17 有關自治條例是否違憲之審查，下列敘述何者錯誤？
(A)直轄市自治條例與法律是否牴觸，由行政院宣告之
(B)縣（市）自治條例與法律牴觸者，由中央各該主管機關宣告之
(C)委辦規則與法律發生牴觸者，由該地方自治團體上級機關宣告之
(D)自治團體自治條例有無牴觸法律發生疑義時，得聲請司法院解釋之
統計： A(722), B(296), C(1845), D(481), E(0) #192701
詳解 (共 10 筆)
~精修 (一) :
一、「自治條例」應分別冠以各該「地方自治團體」之「名稱」:
(一) 直轄市 →「直轄市法規」； (二) 縣 ( 市 ) →「縣 ( 市 ) 規章」；
(三) 鄉 ( 鎮、市 ) →「鄉 ( 鎮、市 ) 規約 」。
二、有關「自治條例」是否「違憲」之「審查」:
(一) 直轄市 →「直轄市法規」( 自治條例 ) 與「法律」是否「牴觸」~ 由「行政院」函告 (宣告 ) 之。
(二) 縣 ( 市 )→「縣 ( 市 ) 規章」」( 自治條例 ) 與「法律」是否「牴觸」~ 由「中央各該主管機關」函告 (宣告 ) 之。
(三) 鄉 ( 鎮、市 ) →「鄉 ( 鎮、市 ) 規約 」( 自治條例 ) 與「法律」是否「牴觸」~ 由「縣政府」函告 (宣告 ) 之。
(四)「委辦規則」 與「法律牴觸無效」~ 由「委辦機關」函告「無效」。
~重點摘要 :
1. 直轄市 -「法規」- 「行政院」。
2.縣 ( 市 ) -「規章」」- 「中央各該主管機關」。
3.鄉 ( 鎮、市 ) -「規約 」- 「縣政府」。
4.「委辦規則」-「委辦機關」。
(A)直轄市自治條例與法律是否牴觸，由行政院宣告之 ~正確。
(B)縣（市）自治條例與法律牴觸者，由中央各該主管機關宣告之 ~正確。
(C)委辦規則與法律發生牴觸者，由該地方自治團體上級機關宣告之 ~錯誤。
(D)自治團體自治條例有無牴觸法律發生疑義時，得聲請司法院解釋之 ~正確。
~解析 : 地方制度法第30條 ( 自治法規之位階 )
自治條例與憲法、法律或基於法律授權之法規或上級自治團體自治條例牴觸者，無效。
自治規則與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或 該自治團體自治條例牴觸者，無效。
委辦規則與憲法、法律、中央法令牴觸者，無效。
第一項及第二項發生牴觸無效者，分別由行政院、中央各該主管機關、縣政府予以函告。第三項發生牴觸無效者，由委辦機關予以函告無效。
自治法規與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或 該自治團體自治條例有無牴觸發生疑義時，得聲請司法院解釋之。
(A)直轄市自治條例與法律是否牴觸，由行政院宣告之 ~正確。
(B)縣（市）自治條例與法律牴觸者，由中央各該主管機關宣告之 ~正確。
(C)委辦規則與法律發生牴觸者，由該地方自治團體上級機關宣告之 ~錯誤。
(D)自治團體自治條例有無牴觸法律發生疑義時，得聲請司法院解釋之 ~正確。
~解析 : 地方制度法第30條 ( 自治法規之位階 )
自治條例與憲法、法律或基於法律授權之法規或上級自治團體自治條例牴觸者，無效。
自治規則與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或 該自治團體自治條例牴觸者，無效。
委辦規則與憲法、法律、中央法令牴觸者，無效。
第一項及第二項發生牴觸無效者，分別由行政院、中央各該主管機關、縣政府予以函告。第三項發生牴觸無效者，由委辦機關予以函告無效。
自治法規與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或 該自治團體自治條例有無牴觸發生疑義時，得聲請司法院解釋之。
~精修 (一) :
一、「自治條例」應分別冠以各該「地方自治團體」之「名稱」:
(一) 直轄市 →「直轄市法規」； (二) 縣 ( 市 ) →「縣 ( 市 ) 規章」；
(三) 鄉 ( 鎮、市 ) →「鄉 ( 鎮、市 ) 規約 」。
二、有關「自治條例」是否「違憲」之「審查」:
(一) 直轄市 →「直轄市法規」( 自治條例 ) 與「法律」是否「牴觸」~ 由「行政院」函告 (宣告 ) 之。
(二) 縣 ( 市 )→「縣 ( 市 ) 規章」」( 自治條例 ) 與「法律」是否「牴觸」~ 由「中央各該主管機關」函告 (宣告 ) 之。
(三) 鄉 ( 鎮、市 ) →「鄉 ( 鎮、市 ) 規約 」( 自治條例 ) 與「法律」是否「牴觸」~ 由「縣政府」函告 (宣告 ) 之。
(四)「委辦規則」 與「法律牴觸無效」~ 由「委辦機關」函告「無效」。
~重點摘要 :
1. 直轄市 -「法規」- 「行政院」。
2.縣 ( 市 ) -「規章」」- 「中央各該主管機關」。
3.鄉 ( 鎮、市 ) -「規約 」- 「縣政府」。
4.「委辦規則」-「委辦機關」。
(B)縣（市）自治條例與法律牴觸者，由中央各該主管機關宣告之
為什麼對 應該由中央各該主管機關報行政院