試題詳解

17 甲以其價值新臺幣（以下同）300 萬元 A 屋，向乙保險公司投保 210 萬元房屋火災險，嗣後 鄰居丙烤肉不慎導致 A 屋全部燒毀。下列敘述何者正確？
(A)甲向丙請求損害賠償時，丙得依民法第 216 條之 1 損益相抵之規定，主張其賠償金額應扣 除保險金額
(B)乙保險公司給付 210 萬元後，甲與丙達成 90 萬元的和解金額，並聲明拋棄對丙之其他損害 賠償請求權，若丙善意不知甲受領保險金之事實，給付 90 萬元和解金給甲，丙得拒絕乙保 險公司之代位請求賠償
(C)乙保險公司給付 210 萬元保險金後，代位對丙行使被保險人甲對丙之損害賠償請求權時， 丙得主張乙所賠償之保險金中有半數是由再保險公司攤付，故應予扣除
(D)若乙公司於事故發生 2 年後，始給付賠償金額予甲，於給付後，代位甲向丙請求侵權行為 之損害賠償，丙不得以時效消滅為由抗辯