【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
17 甲擅自將乙寄放之自行車以自己的名義出售給丙，並交付之，請問對甲丙之間的法律行為，下列敘述何者正確？
(A)甲丙間之債權行為及物權行為均無效
(B)甲丙間之債權行為有效，物權行為效力未定
(C)甲丙間之債權行為有效，物權行為無效
(D)甲丙間之債權行為及物權行為均效力未定

答案：B
難度： 簡單
最佳解!
Kevin Liu 大一上 (2011/12/11)
本題是 無權處分 ,無權處分是以自己名義 故債權行為有效 物權行為(移轉標的物)效力.....觀看完整全文，請先登入
9F
陳達達 幼兒園下 (2015/08/05)
無權處分效力未定＋負擔行為不已有處分權為必要，故債權行為有效（交不出自行車僅是債務不履行問題）

801的動產善意取得考慮進去，答案並不會改變。蓋善意取得制度是指善意第三人取得所有權而言，這是一種原始取得，與處分人的處分行為無關也不影響。
10F
肥宅 高一上 (2016/09/03)
甲依然還是欠丙一台自行車,丙還是欠甲一筆價金(買車的錢),如果甲可以交出丙要的車子款式,丙還是要給錢,所以甲丙之間債權有效,物權效力未定是說,如果後來乙知道甲擅自賣掉車子,但是乙同意的話,物權就可以移轉到丙身上了,反之乙不同意就不能移轉,故謂物權效力未定,最佳解選我選我
11F
fuji7463_108初 高二上 (2018/11/22)



甲擅自將乙寄放之自行車以自己的名義出售給丙，並交付之，請問對甲丙之間的法律行為，


17 甲擅自將乙寄放之自行車以自己的名義出售給丙，並交付之，請問對甲丙之間的法律..-阿摩線上測驗