17 自民國 101 年 9 月 6 日起，交通裁決事件由地方法院行政訴訟庭管轄..-阿摩線上測驗

上一題

17 自民國 101 年 9 月 6 日起，交通裁決事件由地方法院行政訴訟庭管轄，法院並依行政訴訟法審理。如甲主張此修法，致交通裁決事件不再由普通法院審理，損害人民受憲法保障之訴訟權，其主張是否有理由？
(A)無理由，審判權歸屬及審級制度，尚屬於立法裁量範圍
(B)有理由，基於交通裁決事件之違法特性，應由普通法院審理
(C)無理由，此為基本權程序與組織保障的問題，與訴訟權無涉
(D)有理由，基於司法一元主義，普通法院審理始可保障訴訟權

警察◆三四等◆中華民國憲法- 102 年 - 102 警察特種考試_三等_行政警察人員、外事警察人員（選試英語）、刑事警察人員、公共安全人員、犯罪防治人員預防組、交通警察人員交通組、交通警察人員電訊組、警察資訊管理人員、刑事鑑定人員、國境警察人員、警察法制人員、行政管理人員、消防警察人員、水上警察人員：中華民國憲法#10314

答案：A
難度： 適中

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	劉惠珍高三上 (2014/06/05) 立法裁量意指立法者關於「法律內容」具有決定權(立法內容之裁.....觀看完整全文，請先登入檢舉

	2F Alien (國貿丙級) (2015/08/13) (A)無理由，審判權歸屬及審級制度，尚屬... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	3F LUNGLUNG 高一下 (2022/04/25) C選項不妥之處在哪啊？請教一下檢舉

你可以購買他人私人筆記。

17 自民國 101 年 9 月 6 日起，交通裁決事件由地方法院行政訴訟庭管轄..-阿摩線上測驗

警察◆三四等◆中華民國憲法題庫下載題庫