17 法國小說家雨果說:「歷史與小說皆有真實性,歷史追求客觀的真實,小說追求主觀的真實。」根據
上文,說明正確的選項為:
(A)歷史和小說都是真的
(B)歷史的真實性不容質疑
(C)小說的真實性是作者塑造的
(D)歷史和小說的真實性很難區分
答案:登入後查看
統計: A(410), B(167), C(1440), D(326), E(0) #2797003
統計: A(410), B(167), C(1440), D(326), E(0) #2797003
詳解 (共 10 筆)
#5193278
我覺得題目與(A)選項出的不好..
題目:法國小說家雨果說:「歷史與小說皆有真實性,歷史追求客觀的真實,小說追求主觀的真實。」根據上文選正確的。
ANS:
根據上文是要依「文意」還是「後世一般人經驗談」??
一、依"文意(指根據雨果文意),你會在(A)(C)掙扎
1.歷史和小說都是真的(A)→有爭議
(1)句子意思來看,是對的
歷史追求客觀的真實,小說追求主觀的真實
= 歷史是客觀的真,小說是主觀的真
=兩者(歷史與小說)對雨果來說..都算是真的,只是不同面向(客觀與主觀)來看
(2)文字意思來看,不一定是對的
歷史與小說「皆」有真實性
=歷史與小說「都」有真實性
≠歷史與小說 都「是」真實性(有≠ 是)
2. 歷史和小說的真實性可以區分 →(D)歷史和小說真實性很難區分.. (D)是錯的
歷史追求客觀的真實,小說追求主觀的真實→可用主觀與客觀區分歷史與小說
3.小說的真實性是作者塑造的(C)→對 小說追求「主觀」的真實=小說是「作者主觀」的真=小說是「作者塑造」的真
4.並沒有談到歷史的真實性不容質疑(B),→錯
「歷史與小說皆有真實性,歷史追求客觀的真實,小說追求主觀的真實」只是在認同兩者為真,且區分歷史與小說的不同。
二、根據一般人經驗談,你會在(C)(D)掙扎
(A)歷史和小說「都是」真的
→錯(因歷史和小說可能是假)
(B)歷史的真實性不容質疑
→錯(因歷史是統治階級決定,真假由其決定)
(C)小說的真實性是作者塑造
→對(因是作者寫的)
(D)歷史和小說的真實性很難區分
→對(因歷史沒有自己親自見聞,難判斷真實性。
小說可能是記錄真實事件,可能算歷史)
53
0
#5370823
(A)歷史和小說都是真的→從題目來看,歷史和小說都有真實性,小說追求主觀真實,歷史追求客觀真實,其為追求「真實性」,而非「真的」(真相)。
(B)歷史的真實性不容置疑→依題目判斷,歷史是「客觀的」,不同的立場和角度會造成不同的解讀。
(C)小說的真實性是作者塑造的→在這裡不帶入所謂「作者已死」觀點所引申的「一千人心中有一千個哈姆雷特」問題;羅蘭巴特的作者已死觀點是近代(1960左右)提出,雨果所處時間稍早(十九世紀),直觀判斷雨果尚未讀過相關論點。
(D)小說跟歷史的真實性很難區分→題目所說,前者追求主觀真實,後者追求客觀真實,就這個層面來看不難區分。
以上拙見僅供參考
27
0
#5668789
法國小說家雨果說:「歷史與小說皆有真實性,歷史追求客觀的真實,小說追求主觀的真實。」根據 上文,說明正確的選項為:
(A) 歷史和小說都是真的=>小說是作者主觀的真實,而作者主觀認定的不一定是事實
(B) 歷史的真實性不容質疑=>小說是作者主觀的真實,而作者主觀認定的不一定是事實
(C) 小說的真實性是作者塑造的=>O
(D) 歷史和小說的真實性很難區分=>非本文重點
4
0