17 111 年 10 月 19 日警械使用條例修正公布有關使用警械之損失補償規定。就此損失補償課題,下 列有關該條例修正前、後差異之敘述,何者正確?
(A)修正前,損失補償額度有限額;修正後,亦有最高限額
(B)修正前,得請求損失補償者,包含相對人與第三人;修正後,則限定於第三人
(C)修正前,請求損失補償之第三人如有可歸責之事由時,法院得減輕或免除其金額;修正後,法 院應減輕或免除其金額
(D)修正前,限於生命、身體、自由、財產之損失,始得請求;修正後,則限於生命、身體、財產 之損失,始得請求

答案:登入後查看
統計: A(3445), B(688), C(449), D(542), E(0) #3255338

詳解 (共 5 筆)

#6138615
損失補償規定(合法使用狀態下)   (A...
(共 2040 字,隱藏中)
前往觀看
44
0
#6213874
(B)、(D)刪去法
ㅤㅤ
(C) 修正前,請求損失補償之第三人如有可歸責之事由時,法院得減輕或免除其金額;修正後,法 院減輕或免除其金額
ㅤㅤ
(公部門哪次"應"減免了)
23
2
#6350758
警械使用事件補償辦法 第6條

(共 16 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#7269548

(C)


6953c5112fbb0.jpg
9
0
#7507206

這題答案是 (A) ✅。

這題很容易被「修法後最高限額」搞混。111 年 10 月 19 日修正《警械使用條例》第11條後,補償對象改為第三人,且補償基準由內政部另訂辦法。現行第11條明定第三人因生命、身體或財產受損得請求補償,並規定有可歸責事由時「得」減輕或免除。

各選項

(A) ✅ 正確

修正前,損失補償額度有限額;修正後,亦有最高限額。

✔️ 正確。

修正後《警械使用事件補償辦法》第6條明確規定,各項補償有最高數額。



(B) ❌

修正前包含相對人與第三人;修正後限定於第三人。

錯在修正前的法律關係並不是題目這樣簡單區分「相對人+第三人」。

修正後則很明確:第三人才能依第11條第3項請求補償;而依補償辦法,第三人定義排除「警察使用警械之相對人」及「執行職務之警察人員」。



(C) ❌

差在「得」與「應」。

修正後條文是:

有可歸責第三人之事由時,得減輕或免除其金額。

不是「應」減輕或免除。

所以 C 錯。



(D) ❌

修正後確實是:

生命、身體或財產

但修正前並不是單純題目所說的「生命、身體、自由、財產」這樣的比較,因此整個前後差異敘述不正確。

0
0

私人筆記 (共 6 筆)

私人筆記#6325967
未解鎖
                  1...
(共 1686 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
私人筆記#7801498
未解鎖
?第17題 答案: (A) 考點:警械...
(共 144 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
私人筆記#6400887
未解鎖
警械使用事件補償辦法 第 6 條 ...
(共 509 字,隱藏中)
前往觀看
10
2
私人筆記#6370490
未解鎖
死亡者,新臺幣六百萬元。 二、因傷致身心...
(共 64 字,隱藏中)
前往觀看
10
5
私人筆記#7932410
未解鎖
17 111 年 10 月 19 日警...
(共 1102 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
私人筆記#8540575
未解鎖
A「修正前,損失補償額度有限額;修正後...
(共 402 字,隱藏中)
前往觀看
0
0