17 1880 年代後，新帝國主義（New Imperialism）的成因有幾個：國家競爭的激烈化、國家有機論推動不斷 的擴張、和：
(A)軍備競賽
(B)非西方世界衰弱而出現權力真空
(C)全球化
(D)開發潛在的市場

1 關於東南亞國家協會（Association of Southeast Asian Nations），下列何者錯誤？ (A)於 1967 年成立於曼谷，創始成員國為泰國、印尼、馬來西亞、新加坡、菲律賓 (B)東協於 1994 年成立東協區域論壇，以推動亞太地區的信心建立、預防外交及探索和平解決爭端的途徑， 成員範圍甚廣，包括東協區域外國家如北韓、俄羅斯、澳洲、紐西蘭、印度、巴基斯坦及歐盟等，但 我國並非東協區域論壇成員國 (C)東協近年積極建立制度和強化人權保障，於 2007 年通過憲章，強調遵守民主原則和遵循法治與良政， 並尊重與保護人權與基本自由，並於 2012 年通過東協人權宣言。唯具官方性質的跨政府人權組織（如 其他區域設置的政府間人權委員會），因各國始終無法達成共識，至今尚未成立 (D)所謂的東協模式，就是強調以「非正式性」、「組織最少化」、「包容性」，和通過密集協商達成共 識和紛爭的和平解決

2 關於美日安保條約，下列何者錯誤？ (A)美日安保條約最早於 1951 年簽訂，條約允許美軍部署於日本國內，當時日本首相為吉田茂 (B)為因應冷戰結束後亞太地區新的權力結構與安全問題，美、日兩國於 1997 年修訂美日防衛合作指針， 把兩國合作範圍從「專守日本」向「周邊事態」擴張，其中「日本周邊出現對日本和平與安全構成重 大影響事態時」章節，明文指出臺海發生戰事屬於「周邊事態」範疇 (C)美日防衛合作指針最近一次修訂公布為 2015 年 4 月，將美日同盟的涵蓋範圍從日本周邊擴大到全球， 也強化日本的主動反應角色。為此，日本國會於 2015 年 9 月通過新安保法制，讓日本的國際協力活動 不再限於聯合國維和行動，也不再限於只支援美軍。即使日本自己未受攻擊，自衛隊也被授權可使用 武力支援受攻擊的友國 (D)歐巴馬於 2014 年訪問日本期間，公開宣示釣魚台為美日安保條約所涵蓋，2015 年 4 月美日防衛合作指 針修訂後，美國國務卿凱利重申，釣魚台適用於美日安保條約第 5 條

3 關於伊斯蘭國與敘利亞情勢，下列何者錯誤？ (A)伊斯蘭國最早是效忠賓拉登的伊拉克基地組織，2006 年改名伊拉克伊斯蘭國，對抗駐伊拉克美軍。2013 年起，它不但在伊拉克頻頻展開攻擊，還在敘利亞加入了反對總統阿薩德的叛亂，並於當年 4 月合併 在伊拉克和敘利亞的軍隊，成立伊拉克與敘利亞伊斯蘭國（The Islamic State of Iraq and Greater Syria） (B)敘利亞情勢之複雜，主要為區域國家相互角力，和反政府勢力內部派系傾軋所致。自 1970 年代以來統 治敘利亞的阿薩德（al-Assad）家族，屬於什葉派的阿拉威（Alawi）支派，敘利亞政府本身受到俄羅 斯和什葉派大國伊朗的支持，以遜尼派為主的反政府軍則獲得遜尼派國家沙烏地阿拉伯、卡達、以及 土耳其等國的支持。反政府勢力又分為「敘利亞自由軍」（Free Syrian Army）、「努斯拉陣線」（Jabhat al-Nusra）、以及「伊斯蘭國」等 (C) 2013 年敘利亞政府以化學武器攻擊反抗軍占領區域，大量平民傷亡，歐巴馬政府公開表示，使用化學 武器已越過美國所設定的紅線，自此美國展開對敘利亞政府軍的密集空襲，終於迫使阿薩德政府公開 承諾銷毀化武 (D) 2015 年伊斯蘭國坐大，對阿薩德政府構成重大威脅，俄羅斯開始空襲伊斯蘭國和其他敘利亞反抗軍， 並與美國展開外交合作，終於促使敘利亞政府軍與伊斯蘭國以外的反政府聯盟於 2016 年初同意停火

4 關於聯合國人權機構，下列何者錯誤？ (A) 2006 年聯合國大會通過成立人權理事會（UN Human Rights Council），與經社理事會平行，取代隸屬 經社理事會的人權委員會（UN Commission on Human Rights）。人權理事會的成員由聯合國大會依過 半數投票產生。成員有嚴重違反人權情事，經大會 2/3 投票通過，可停止其成員資格。不過，截至目前 為止，尚未有人權理事會成員因此失去成員資格 (B)對於人權事務，聯合國也仿照難民事務的設計，設置人權事務高級專員（United Nations High Commissioner for Human Rights），經聯合國大會同意後由聯合國秘書長任命 (C)人權理事會可針對所有國家人權狀況進行定期調查，若收到有關違反人權檢舉後，也向受指控政府要 求澄清與說明，且對受指控國家進行訪問與調查，無須經受調查國同意即可為之 (D) 1969 年設置的消除種族歧視委員會，是聯合國就個別人權公約所設置監督公約執行的機構

5 下列我國參與之國際組織，何者既非以觀察員身分，也非以中華臺北名義參與？ (A)中美洲統合體（SICA） (B)亞洲開發銀行（ADB） (C)世界衛生大會（WHA） (D)國際法定計量組織（OIML）

複選題6 歐巴馬政府任內美國的南海政策，下列何者錯誤？ (A)宣示航行自由是美國國家利益，此一航行自由包括軍事與情報蒐集之船艦與飛機的通行，並可以公開 派遣戰機飛越、戰艦駛近中共正在動工的島礁 (B)支持根據領土主張海洋權利，並支持菲律賓向國際仲裁法院提請仲裁 (C)提供菲律賓海防船艦，提升其海上巡邏與監控能力，並宣布黃岩島為美菲共同防禦條約涵蓋範圍 (D)不會在南海主權聲索國之間選擇任何一方

7 下列何者非北大西洋公約組織的創始國？ (A)德國 (B)挪威 (C)葡萄牙 (D)盧森堡

8 關於軍備管制與防制大規模毀滅性武器擴散，下列何者錯誤？ (A)美國所推動的單邊倡議之中，貨櫃安全倡議（Container Security Initiative）要求輸往美國港口的貨櫃， 離開參與國港口前，將指定資料交付美國海關預檢。大港倡議（Megaport Initiative）則是在參與國主要 港口，針對貨櫃貨物運離港口前，偵測是否有核物質及放射性物質，此兩項倡議我國皆有參與 (B) 1987 年成立「飛彈技術管制建制」（Missile Technology Control Regime），是國際社會管制彈道飛彈 技術擴散的重要成果。該組織雖獲得許多掌握飛彈技術的國家參與（如美、英、法、德、俄羅斯、印 度等），但部分向外移轉飛彈技術的國家（如中共、北韓、巴基斯坦），皆非成員 (C)冷戰期間，美蘇兩國限武談判的主要成果之一，是「反彈道飛彈條約」（The Anti-Ballistic Missile Treaty） 的簽署，該約對於美蘇攔截戰略彈道飛彈之反飛彈防禦體系的研究、發展與部署，設下嚴格限制，期 望通過「削弱防禦」和「相互保證毀滅」，以達成「核武管制」 (D) 1968 年通過的「防止核子武器擴散條約」規定，美、英、法、蘇與中共為五個核子武器國，其他國家 則不可發展核武。此五大核武國則承諾不會對此約的成員國使用核武攻擊，並將熱誠地致力於全面性 核武裁減目標的實現，從此之後全球的核武亦因而大幅減少

9 國際關係理論中，以 Alexander Wendt 為代表的社會建構論，下列何者錯誤？ (A)認為國際體系是一個社會結構，此一社會結構主要是文化環境，由行為者的共享知識和個別的行動實 踐所構成，與物質資源沒有關係 (B)認為國際文化環境會影響國家認同，國家認同則決定國家利益與國家的安全傾向 (C)以霍布斯、洛克、康德三者，分別代表國家互為敵人、互為競爭者、和互為朋友的三種國際文化環境， 這三者也意味著國際安全環境，從戰爭常態、到武器使用受限制、再到集體安全的三個階段 (D)共享知識和行動實踐對國家安全傾向，具有強大的塑造能力。因此，客觀上國家之間的相互依賴，不 必然會形成利他的集體認同。反過來說，現實主義中無政府狀態下的國家自助，也是國家自己的選擇

10 關於聯合國的強制和平（Peace Enforcement）與維持和平行動（Peacekeeping Operations），下列何者錯誤？ (A)強制和平指安理會根據憲章第七章為維護國際和平與安全，對於威脅和平、破壞和平、及侵略行為所 採取的強制行動 (B)安理會可採取的強制行動，包括非軍事制裁和軍事制裁，安理會可視情況，決定是否先採取非軍事制 裁或直接採取軍事制裁 (C)早期的維持和平行動，聯合國派遣具執行行動權力之軍事人員，至發生衝突地區，以強制力控制局勢， 確保和平。其關鍵是尋求美蘇共同參與，以獲得足夠資源投入衝突地區，因此一模式為聯合國秘書長 哈瑪紹（Dag Hammarskjöld）所提出，又稱之為哈瑪紹模式 (D)晚近的維持和平行動範圍擴大，包括協助維持停火協議、執行人道救援、和重建法律及和平秩序

114年 - 114 外交特種考試_三等_外交領事人員類科英文組二：國際關係與近代外交史（以英文命題及作答）#130923

114年 - 114 外交特種考試_三等_外交領事人員類科英文組一、外交領事人員類科法文組、外交領事人員類科德文組、外交領事人員類科日文組、外交領事人員類科西班牙文組、外交領事人員類科阿拉伯文組、外交領事人員類科義大利文組、外交領事人員類科葡萄牙文組、外交領事人員類科國際法組：國際關係與近代外交史#130822

113年 - 113 外交特種考試_三等_外交領事人員類科英文組一、外交領事人員類科法文組、外交領事人員類科德文組、外交領事人員類科日文組、外交領事人員類科西班牙文組、外交領事人員類科阿拉伯文組、外交領事人員類科韓文組、外交領事人員類科俄文組、外交領事人員類科義大利文組、外交領事人員類科土耳其文組、外交領事人員類科葡萄牙文組、外交領事人員類科國際法組：國際關係與近代外交史#122637

113年 - 113 外交特種考試_三等_外交領事人員類科英文組二：國際關係與近代外交史（以英文命題及作答）#122626

112年 - 112 外交特種考試_三等_外交領事人員類科英文組一、外交領事人員類科法文組、外交領事人員類科西班牙文組、外交領事人員類科阿拉伯文組、外交領事人員類科俄文組、外交領事人員類科義大利文組、外交領事人員類科葡萄牙文組、外交領事人員類科國際法組：國際關係與近代外交史#116547

112年 - 112 外交特種考試_三等_外交領事人員類科英文組二：國際關係與近代外交史（以英文命題及作答）#116532

111年 - 111 外交特種考試_三等_外交領事人員類科英文組二：國際關係與近代外交史（以英文命題及作答）#110698

111年 - 111 外交特種考試_三等_外交領事人員類科英文組一、外交領事人員類科法文組、外交領事人員類科德文組、外交領事人員類科日文組、外交領事人員類科西班牙文組、外交領事人員類科阿拉伯文組、外交領事人員類科俄文組、外交領事人員類科義大利文組、外交領事人員類科土耳其文組、外交領事人員類科葡萄牙文組、外交領事人員類科國際法組：國際關係與近代外交史#110693

110年 - 110 外交特種考試_三等_外交領事人員類科英文組一、外交領事人員類科法文組、外交領事人員類科德文組、外交領事人員類科日文組、外交領事人員類科西班牙文組、外交領事人員類科韓文組、外交領事人員類科土耳其文組、外交領事人員類科葡萄牙文組、外交領事人員類科國際法組：國際關係與近代外交史#101083

110年 - 110 外交特種考試_三等_外交領事人員類科英文組二：國際關係與近代外交史（以英文命題及作答）#101082