17. 甲、乙共同決意以怪手竊取郵局提款機，到達現場遇見不認識的丙正竊取郵局之財物，乃各自進行竊取行動，甲開怪手將提款機自牆壁挖出後，放入乙駕駛之貨車載走，丙亦竊得其想要之財物，案經檢察官偵查終結，以竊盜罪起訴甲，於一審辯論終結前檢察官又為各種追加起訴，法院之處理，下列何者有誤？
(A) 追加起訴乙竊盜，法院為實體判決
(B) 追加起訴丙竊盜，法院為不受理判決
(C) 追加起訴甲毀壞建築物，法院為不受理判決
(D) 追加起訴丙竊盜，法院為實體判決 .
詳解 (共 9 筆)
未解鎖
第7條（相牽連之案件） 有左列情形之一...
未解鎖
C選項檢察官起訴甲竊盜罪，因一部擴張至毀...
未解鎖
C錯在甲毀損建築物是為了竊盜，兩者是吸收...
未解鎖
(A) 追加起訴乙竊盜，法院為實體判決n...
未解鎖
第 55 條 一行為而觸犯數罪名者，從...
未解鎖
c 屬於不罰之前行為 因有些犯罪之前...
阿摩線上測驗
登入
