17. 甲被乙詐騙而將房屋賣給乙，乙又賣給丙，均已辦理所有權移轉登記，並交付完畢，如丙為善意時，甲可有何主張？
(A)撤銷乙、丙間之買賣契約，並請求返還於本人
(B)向乙請求損害賠償
(C)向丙請求損害賠償
(D)無法獲得賠償                 

答案：登入後查看
統計： A(153), B(2220), C(16), D(80), E(0) #252626

詳解 (共 3 筆)

#330984

第92條

因被詐欺或被脅迫，而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。
被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人，

29
0
#1095549
92 I 本文  相對人詐欺     92II 撤銷不得對抗善意第三人  
9
0
#748528

原本題目:

17. 甲被乙詐騙而將房屋賣給乙，乙又賣給丙，均已辦理所有權移轉登記，並交付完畢，如丙為善意時，甲可有何主張？(A)撤銷乙、丙間之買賣契約，並請求返還於本人 (B)向乙請求損害賠償 (C)向丙請求損害賠償 (D)無法獲得賠償(註§92Ⅱ甲之撤銷不得對抗丙故只能向乙請求損害賠償)

修改成為

17. 甲被乙詐騙而將房屋賣給乙，乙又賣給丙，均已辦理所有權移轉登記，並交付完畢，如丙為善意時，甲可有何主張？(A)撤銷乙、丙間之買賣契約，並請求返還於本人 (B)向乙請求損害賠償 (C)向丙請求損害賠償 (D)無法獲得賠償                 

4
0