17.「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實」，此一規定學說上稱之為：
(A)證據裁判原則
(B)無罪推定原則
(C)嚴格證明原則
(D)證據法定原則

答案：登入後查看
統計： A(1238), B(493), C(182), D(149), E(0) #2203813

詳解 (共 3 筆)

#3818566
1.證據裁判主義：犯罪事實應依證據認定之...
(共 366 字，隱藏中）
前往觀看
20
0
#4418222

"我國刑訴法總則篇第十二章證據章中,首先揭示「無罪推定」及「證據裁判主義」,第一五四條第一項規定:「被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。」同條第二項規定:「犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實。」其次,關於如何依據證據來認定犯罪事實,有關證明活動的實施,第一五五條第二項規定應採取嚴格證明,「無證據能力,未經合法調查之證據,不得作為判斷之依據。」至於,有證據能力之證據經合法調查後,其證據價值之判斷,第一五五條第一項規定:「證據之證明力,由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法則」,揚棄過去由法律明定證據證明力之「證據法定主義」。"

14
0
#5352231

所謂嚴格證明法則，乃指證據不僅須有 法定之證據能力，且應在審判中經適法證據調 查程序者，始足證明並為判斷之依據

 

12
0