17.下列有關思想、良心自由之敘述何者為誤？
(A)在性質上屬於內在精神自由
(B)憲法保障國民思想、良心的自由，當然保障國民沈思的自由
(C)憲法雖保障國民思想、良心的自由，但國民不得因此而拒絕履行作證的義務
(D)其保障內容包括要求政府宣導特定思想的權利

答案：登入後查看
統計： A(40), B(65), C(679), D(4059), E(0) #133341

詳解 (共 1 筆)

#1184965
釋字第 567 號
思想自由保障人民 內在精神活動，是人類文明之根源與言論自由之基礎，亦為憲法所欲保障 最基本之人性尊嚴，對自由民主憲政秩序之存續，具特殊重要意義，不容 國家機關以包括緊急事態之因應在內之任何理由侵犯之，亦不容國家機關 以任何方式予以侵害。縱國家處於非常時期，出於法律規定，亦無論其侵 犯手段是強制表態，乃至改造，皆所不許，是為不容侵犯之最低限度人權 保障。戡亂時期預防匪諜再犯管教辦法第二條規定國家機關得以人民思想 行狀未改善，認有再犯之虞為理由，令入勞動教育場所強制工作嚴加管訓 ，無異於允許國家機關得以強制方式改造人民之思想，違背憲法保障人民 言論自由之本旨，亦不符合最低限度之人權保障，併予指明。
25
0